Решение № 2-1527/2019 2-1527/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1527/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 июля 2019 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/19 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного вследствие самовольного (безучетного) потребления природного газа, расходов по оплате государственной пошлины, ОАО «Самарагаз» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с дата. дата сотрудниками отдела технического надзора (ОТН) ООО «Средневолжская газовая компания» было выявлено незаконное подключение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адрес, к существующему наружному газопроводу низкого давления и самовольное (безучетное) потребление газа собственником указанного жилого дома. Сотрудниками ОТН были выполнены работы по отключению вышеуказанного жилого дома от сети газораспределения, составлен акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа, акт обмера отапливаемой площади и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. дата сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении №... и дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Договорные отношения по поставке газа в вышеуказанное жилое помещение между ОАО «Самарагаз» и ответчиком отсутствуют. Введенных в эксплуатацию и опломбированных приборов учета расхода газа в жилом помещении нет. По указанному адресу установлено следующее оборудование: быстродействующий водонагреватель и газовый отопительный котел. Отапливаемая площадь дома составляет 88,74 кв.м. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму имущественного вреда, причиненного вследствие самовольного (безучетного) потребления природного газа в размере 192 081,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 041,63 рублей. Определением Октябрьского районного суда г.Самара от дата произведена замена истца с ООО «СВГК» на ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в порядке процессуального правопреемства. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал факт безучетного потребления газа с ноября 2017 года. Пояснил, что въехал в дом в августе 2017 года, произвел подключение к газопроводу в конце 2017 года. На момент покупки дома в 2014 году в доме был установлен газовый котел, но он не был подключен. Ходатайствовал о применении срока исковой давности. Представитель ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Приказом Ростехнадзора от дата №... «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» к газоопасным работам относятся присоединение (врезка) вновь построенных наружных и внутренних газопроводов к действующим, отключение (обрезка) газопроводов. Согласно п.п. «е» п. 35 Постановления Правительства РФ от дата №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных в домах и жилых домов» потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения в внутридомовые инженерные системы. В соответствии с п.п. «а» п. 115 Указанного Постановления Правительства №... от дата исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения – с момента выявления несанкционированного подключения. Из материалов, представленных в дело, следует, что ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: адрес, назначение: жилой дом, 2-этажный, общая площадь 89,6 кв.м на основании договора купли-продажи от дата, а также свидетельства о государственной регистрации права от дата. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно имеющемуся в материалах административного дела акту обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от дата несанкционированное потребление газа произошло с дата. Согласно акту обмера отапливаемой площади/отапливаемого объема газифицированного помещения от дата отапливаемая площадь помещения 88, 74 кв.м. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 самовольно осуществил подключение и использование газа, причинив своими неправомерными действиями имущественный вред вследствие самовольного (безучетного) потребления природного газа. Доводы ответчика об отсутствии возможности подключения дома к сети газоснабжения ввиду ее неготовности к указанному в исковом заявлении сроку к подключению не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно представленному ООО «СВГК» ответу от дата №... первоначальный газопровод на данном участке был построен в 2010 году, в 2015 году был увеличен его диаметр. В приобщенных к материалам дела обращениях собственников таунхаусов, расположенных на адрес в адрес, адресованных депутату ФИО3, а также на имя руководителя ООО «СВГК» и иных обращениях, собственники указывали о том, что на момент приобретения танхаусов в 2014 году к ним были подведены все необходимые элементы системы газоснабжения, в домах установлено ВДГО (газопровод, плита, котел-колонка), приборы учета потребляемого газа, газ в дома поступает, однако отношения между собственниками и ООО «СВГК» не урегулированы. Данная информация подтверждается ранее указанным актом от дата, согласно которому в доме ФИО1 установлен котел-колонка, а также счетчик тип А марка ВК-Т дата изготовления 2014 год №..., показания на момент осмотра 9648. Данные обстоятельства в совокупности подтверждают доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Истцом был выполнен расчет причиненного вреда в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ №... от дата. В соответствии с п. 27 вышеуказанных правил «определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу». Согласно п. 32 Правил «при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ». Нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены постановлением Правительства РФ №... от дата. Розничные цены на газ природный реализуемый населению Самарской области, утверждены приказами министерства энергетики и ЖКХ Самарской области №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата. Исходя из розничных цен на природный газ, реализуемый населению и норм потребления сетевого газа населением адрес, которые были установлены нормативно-правовыми актами, действовавшими в вышеназванный период и указанными в расчете стоимости безучетного использованного газа ответчиком, истцу был причинен имущественный вред в размере 192 081, 42 рублей. Доводы ответчика о подложности выполненного истцом расчета, основанные на представленном им в судебное заседании техническом паспорте дома, согласно которому площадь дома составляет 81,2 кв.м, в то время как истцом при определении объема потребленного газа была принята площадь дома *** кв.м, нельзя признать обоснованными. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата общая площадь дома составляет 89, 6 кв.м (свидетельство 63-АН №...). Расчет истца произведен на основании установленных в результате произведенного обмера отапливаемой площади/отапливаемого объема газифицированного помещения от дата, согласно которому отапливаемая площадь составляет 88, 74 кв.м. Оснований не доверять акту обмера не установлено. Представленный технический паспорт не опровергает установленных актом результатов обмера, поскольку паспорт составлен в иное время - по состоянию на дата, то есть по истечении периода, указанного в исковом заявлении. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Под убытками, согласно ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании изложенного, суд к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям. Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку истец узнал о факте безучетного потребления электроэнергии дата, срок давности по заявленным требованиям, в том числе по их части, не пропущен. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, уплаченная истцом, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» государственная пошлина в размере 5041, 63 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» имущественный вред, причиненный вследствие самовольного (безучетного) потребления природного газа в размере 192 081, 42 руб., а также государственную пошлину в размере 5 041, 63 рублей, а всего 197 123 (сто девяносто семь тысяч сто двадцать три) рубля 05 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15.07.2019 года. Председательствующий п/п Леонтьева Е.В. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Самарагаз" (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1527/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |