Приговор № 1-К49/2022 1-К49/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 1-К49/2022




Дело № 1- К 49 /2022

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2024-000222-73


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 19 августа 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

с участием

государственных обвинителей – исполняющего обязанности прокурора Каменского района Воронежской области Токарева С.В., прокурора Каменского района Воронежской области Александрова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №2327, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области 09.07.2012 года, и ордер №113405 от 23.07.2024 года,

представителя потерпевшего – акционерного общества «Почта России» - ФИО10,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № УФПС Воронежской области АО «Почта России» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», которое расположено по адресу: <...>.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и должностной инструкцией от 16.03.2021 года №8.5.17.9.1-11/41 на ФИО1, как начальника отделения почтовой связи, возложены обязанности по организации работы и управлению отделением почтовой связи; руководству, организации и контролю деятельности работников отделения почтовой связи; контролю наличия товаров народного потребления; приему, проверке и обработке отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников отделения почтовой связи; проведению проверок остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств; контролю приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; приему и контролю приема платежей в пользу третьих лиц; ежедневному учету и контролю движения денежных средств в операционной кассе; выдаче денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам отделения почтовой связи; формированию всех видов отчетов отделения почтовой связи. Кроме того, ФИО1 обязана обеспечивать сохранность товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива отделения почтовой связи, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых и грузоотправлений, оборудования, мебели и прочего инвентаря в отделении почтовой связи.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 являлась должностным лицом, так как выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России».

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между АО «Почта России» в лице начальника Лискинского почтамта УФПС Воронежской области ФИО10 и ФИО1, последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и должна бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств, других ценностей.

02.08.2022 года у ФИО1, находившейся на своем рабочем месте по адресу: <...>, являвшейся распорядителем вверенных ей товарно-материальных ценностей отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России, на фоне внезапно возникшего корыстного мотива, выраженного в стремлении незаконно приобрести материальные средства для удовлетворения своих личных потребностей, возник преступный умысел на незаконное присвоение частями вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Почта России», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, в период со 02.08.2022 года по 18.08.2022 года, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи, являясь материально-ответственным лицом, во время осуществления своих непосредственных должностных обязанностей, находясь в помещении отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, действуя с единым преступным умыслом, совершила хищение из операционной кассы отделения почтовой связи вверенных ей денежных средств в сумме 90 557 рублей 53 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

19.08.2022 года ФИО1, действуя с единым умыслом, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное обогащение путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя банковский терминал АО «Почта Банк», установленный в помещении отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, с операционной кассы отделения почтовой связи произвела несколько переводов денежных средств на принадлежащий ей банковский счет №, а именно: в 9 часов 44 минуты – 5 000 рублей, в 13 часов 05 минут – 17 000 рублей, в 13 часов 48 минут – 13 000 рублей, в 14 часов 53 минуты – 15 000 рублей, в 15 часов 35 минут – 14 000 рублей, а всего в общей сумме 64 000 рублей, тем самым их похитила.

20.08.2022 года ФИО1, действуя с единым умыслом, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное обогащение путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя банковский терминал АО «Почта Банк», установленный в помещении отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, с операционной кассы отделения почтовой связи произвела несколько переводов денежных средств на принадлежащий ей банковский счет №, а именно: в 7 часов 57 минут – 19 500 рублей, в 9 часов 18 минут – 19 000 рублей, в 10 часов 16 минут – 20 500 рублей, в 11 часов 10 минут – 19 200 рублей, в 12 часов 07 минут – 20 000 рублей, в 13 часов 09 минут – 24 000 рублей, в 14 часов 12 минут – 20 000 рублей, в 15 часов 11 минут 20 000 рублей, в 15 часов 44 минуты - 46 000 рублей, а всего в общей сумме 208 200 рублей, тем самым их похитила.

Таким образом, в период с 02.08.2022 года по 20.08.2022 года включительно ФИО1, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи, являясь материально-ответственным лицом, во время осуществления своих непосредственных должностных обязанностей, находясь в помещении отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, действуя с единым преступным умыслом, совершила хищение из операционной кассы вверенных ей денежных средств на общую сумму 362 757 рублей 53 копеек, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Согласно справке об исследовании документов отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России» от 05.06.2024 года №236/24, общая сумма недостачи в отделении почтовой связи Дегтярное 396514 по состоянию на 26.08.2022 года составила 362 757 рублей 53 копейки.

В результате умышленных общественно опасных действий начальника отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России» ФИО1 АО «Почта России» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 362 757 рублей 53 копейки.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении деяния, указанного в установочной части приговора, признала в полном объеме, однако от дачи показаний в ходе судебного разбирательства отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимой ФИО1, данным ею на стадии предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые аналогичны по своему содержанию, ДД.ММ.ГГГГ года между нею и АО «Почта России» заключен трудовой договор №, согласно которому она принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>, на 0,6 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ. Ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. В соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией на нее, как на начальника, возложены обязанности по руководству, организации и контролю деятельности работников ОПС; контролю наличия товаров народного потребления; ежедневному учету и контролю движения денежных средств; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетными остатками сводного денежного отчета о движении денежных средств в ОПС; формированию всех видов отчетов ОПС; обеспечению сохранности товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых отправлений, оборудования, мебели и прочего инвентаря в ОПС. Также ДД.ММ.ГГГГ с нею заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя (АО «Почта России») в результате возмещения им ущерба иным лицам; и обязательства по осуществлению строгого контроля рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; ведению учета, составлению и предоставлению товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества; участию в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, денежных средств, других ценностей. Для осуществления служебных обязанностей в ее пользовании находится персональный компьютер, на котором установлены различные программы. В основном в своей деятельности она использует программу АО «Почта России» для оформления поступивших посылок и их оплаты. Также данная программа используется для сканирования платежных поручений по пенсиям и иным выплатам. Для передачи отчетности используется программа «Отчетность» (Дневник Ф.130), в которой она формирует отчеты, отражает все сведения по операциям с ТМЦ, денежными средствами, а именно о поступлении денежных средств, инкассации, выданных денежных средств почтальонам для выплаты пенсий, о продаже товаров за день, полученной оплате коммунальных услуг. Данная программа является основной для ведения учета и отчетности вверенного ей отделения, доступ к ней осуществляется по индивидуальным логину и паролю, которые знает и использует только она. Работа с компьютером и кассой осуществляется только ею, другие работники ОПС (2 почтальона) доступа к кассе и компьютеру не имеют.

Рабочими днями отделения почтовой связи Дегтярное 396514 являются вторник, пятница и суббота; рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Каждый рабочий день начинается с открытия смены. Она включает персональный компьютер, открывает необходимые для работы программы. При открытии смены из АТОЛ (кассовый аппарат) выходит чек «открытие смены». В рабочее время из г. Лиски прибывает автомобиль с посылками, товарами, в период с 04 по 22 число каждого месяца осуществляются пенсионные и иные социальные выплаты. Весь список поступающих товаров перед их доставкой отражается в программе «Почта России», а также у нее остается копия накладной. При выдаче покупателю товара штрих-код сканируется, в программе отражается сумма в кассе. Когда товар выдается почтальонам для реализации населению на дому, то указывается задание почтальону, который получает накладную и товар для реализации. На следующий день почтальоны должны были отчитываться перед нею за проданный товар, а также передавать ей наличные деньги для внесения в кассу. Непроданный товар возвращался на полки. Почтальоны без ее ведома не могли взять и реализовать товар самостоятельно, а также самостоятельно внести деньги в кассу. В конце каждого рабочего дня в программе «Почта России» она формировала «Х-отчет», в котором отражались денежные средства, поступившие от продаж, оплаты коммунальных услуг и т.п. Затем она формировала «Z-отчет», в котором отражались сведения о поступивших денежных средствах, инкассациях, балансе кассы. После получения данных отчетов она формировала отчет Ф.130, куда вносила поступление денежных средств, сумму, выданную почтальонам, а также сумму, которую передала в инкассацию сопровождающему. Денежные средства, переданные в инкассацию, являются полученными за предыдущий рабочий день либо за два. После ввода всех сумм автоматически формировался отчет с отражением всех сумм за текущий день и остаток по кассе. Согласно приказу она имела право по состоянию на август 2022 года держать в кассе сумму не более 60 000 рублей, в настоящее время сумма лимита увеличилась до 100 000 рублей. Если сумма превышает лимит, то она обязана сдать ее сопровождающему по приезду. Кроме этого, в мешок кладется записка, в которой отражены сведения о количестве и наименовании купюр, номер сумки, а также указываются излишки по категориям, ставятся печать с указанием даты и ее подпись.

02.08.2022 года она находилась на своем рабочем месте, когда ей понадобились денежные средства на собственные нужды в сумме 5 000 рублей. Она решила взять указанную сумму денежных средств, то есть похитить из кассы почтового отделения. В этот же день она взяла из кассы отделения 5 000 рублей наличными, которые потратила на личные нужды. В дальнейшем в период с 02.08.2022 года и примерно по 18.08.2022 года она неоднократно тайно брала из кассы отделения почтовой связи денежные средства, общая сумма которых составила около 100 000 рублей. При этом она понимала, что совершает преступление и что в любом случае ей придется возвращать в кассу похищенные денежные средства.

19.08.2022 года в утреннее время она находилась на работе и решила в сети «Интернет» найти банк, в котором взять кредит, за счет которого внести в кассу похищенные денежные средства, а также купить колеса на автомобиль своему сыну. Она разместила заявку на получение кредита, после чего ей позвонил мужчина и сказал, что кредит ей одобрен, но для убежденности банка в ее платежеспособности ей необходимо внести определенную сумму денежных средств на номер счета, который ей сообщат. После этого она, находясь на своем рабочем месте, воспользовавшись служебным положением, имея доступ к платежному терминалу ОПС Дегтярное, осуществила следующие операции по зачислению денежных средств из кассы отделения почтовой связи на свою банковскую карту №: в 9 часов 44 минуты – 5 000 рублей; 13 часов 05 минут – 17 000 рублей, 13 часов 48 минут – 13 000 рублей, 14 часов 53 минуты – 15 000 рублей, 15 часов 35 минут – 14 000 рублей, а всего в сумме 64 000 рублей, то есть похитила их.

20.08.2022 года она также в течение рабочего времени похитила вверенные ей денежные средства путем перевода на свою банковскую карту № в 7 часов 57 минут - 19 500 рублей, в 9 часов 18 минут – 19 000 рублей, в 10 часов 16 минут – 20 500 рублей, в 11 часов 10 минут – 19 200 рублей, в 12 часов 07 минут – 20 000 рублей, в 13 часов 09 минут – 24 000 рублей, в 14 часов 12 минут – 20 000 рублей, в 15 часов 11 минут – 20 000 рублей, в 15 часов 44 минуты - 46 000 рублей, а всего в сумме 208 200 рублей.

Общая сумма похищенных ею денежных средств 19 и 20 августа 2022 года составила 272 200 рублей. Данные денежные средства она перевела на счета, которые ей сообщали якобы работники банка, которыми, как выяснилось в дальнейшем, оказались мошенники. По факту перевода денежных средств на счета мошенников 24.08.2022 года она обратилась в полицию, и 22.09.2022 года СГ отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области было возбуждено уголовное дело №, по которому она была признана потерпевшей.

21.08.2022 года она сообщила своему руководству, что ею были проведены операции по зачислению денежных средств в сумме 272 200 рублей на личную банковскую карту при отсутствии фактического внесения их в кассу ОПС Дегтярное. 26.08.2022 года в ОПС Дегтярное 396514 была проведена внеплановая инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, по результатам которой установлена недостача денежных средств в сумму 362 757 рублей 53 копейки. С указанной суммой недостачи денежных средств она полностью согласна. 26.08.2022 года она подала заявление руководству Лискинского почтамта АО «Почта России» об удержании из ее заработной платы 25 % суммы в счет возмещения причиненного ею ущерба. В настоящее время из ее заработной платы произведены удержания на общую сумму около 40 000 руб.

Свою вину в присвоении денежных средств в сумме 362 757 рублей 53 копейки, принадлежащих АО «Почта России», она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 149-154, л.д. 163-167).

Согласно статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одними из доказательств по уголовному делу являются показания подозреваемого, обвиняемого.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 5 Постановления от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», при отказе от дачи показаний подсудимого суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этим лицом ранее, лишь в том случае, если при производстве предварительного расследования ему были разъяснены соответствующие положения пункта 3 части 2 статьи 42; пункта 2 части 4 статьи 46; пункта 3 части 4 статьи 47; пункта 1 части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, а также если они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.

Проверив и оценив показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, по правилам, установленным статьями 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об их допустимости как доказательств, поскольку процедура получения указанных показаний была соблюдена. ФИО1 каждый раз была допрошена в присутствии защитника, ей разъяснялись ее права, в том числе предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования в ходе допросов ФИО1 допущено не было.

Проверяя показания, данные подсудимой на стадии предварительного расследования, с точки зрения их достоверности путем сопоставления с другими исследованными судом доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они в наибольшей степени соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями представителя потерпевшего – ФИО10, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он состоит в должности начальника Лискинского почтамта УФПС Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Лиски, пр-т Ленина, д. 30. В его должностные обязанности входит осуществление контроля, в том числе финансовой дисциплины, деятельности отделений почтовой связи, расположенных на территории Лискинского, Бобровского и Каменского районов Воронежской области. Согласно локальным нормативно-правовым актам УФПС Воронежской области АО «Почта России», а также утвержденному графику проверок сотрудниками Лискинского почтамта УФПС Воронежской области проводятся инвентаризации отделений почтовых связей Лискинского и Каменского районов. Обязательная инвентаризация проводится раз в год (годовая), а плановые проверки проводятся согласно утвержденному графику. На территории Каменского района имеется ОПС № 396514 Дегтярное, расположенное по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» в его лице и ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она принята для выполнения трудовой функции по организации работы отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта АО «Почта России», на должность начальника. Рабочее место ФИО1 расположено в помещении отделения почтовой связи Дегтярное 396514 по адресу: <...>. Рабочими днями отделения почтовой связи Дегтярное 396514 являются вторник, пятница и суббота, рабочее время с 8 до 16 часов. ФИО1 подписан трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № и должностная инструкция начальника ОПС Дегтярное 396514, согласно которым на нее, как на начальника возложены должностные обязанности по руководству, организации и контролю деятельности работников в ОПС; контролю наличия товаров народного потребления; ежедневному учету и контролю движения денежных средств; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетными остатками сводного денежного отчета о движении денежных средств в ОПС; формированию всех видов отчетов ОПС; обеспечению сохранности товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых отправлений, оборудования, мебели и прочего инвентаря в ОПС. Также с ФИО1 АО «Почта России» в его лице заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя (АО «Почта России») в результате возмещения им ущерба иным лицам; а также должна осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и предоставлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, денежных средств, других ценностей. Для осуществления служебных обязанностей на рабочем месте ФИО1 установлен персональный компьютер со служебными программами «Почты России», для оформления поступивших посылок и их оплаты. Также данная программа использовалась для сканирования платежных поручений по пенсиям и иным выплатам. Для передачи отчетности использовалась программа «Отчетность» (Дневник Ф.130), которая запускалась через браузер «Хром». В данной программе формируются отчеты, сведения по операциям с ТМЦ, денежными средствами (о поступлении денежных средств, инкассации, выданных почтальонам денежных средств для выдачи пенсий, по продаже товаров за день, полученной оплаты коммунальных услуг). Доступ к программе осуществлялся по индивидуальному логину и паролю, которые никто, кроме ФИО1, знать и использовать не мог. В конце каждого рабочего дня начальник ОПС ФИО1 в программе формировала «X» отчет, в котором отражались денежные средства, поступившие от продаж, оплаты коммунальных услуг и т.п. Также формировался «Z-отчет», в котором отражались сведения о поступивших денежных средствах, инкассациях, сведении баланса кассы. Кроме того, формировался отчет Ф.130, куда вносились сведения о поступлении денежных средств, сумм, выданных почтальонам, а также сумм, переданных в инкассацию сопровождающему. Денежные средства, переданные в инкассацию, являются полученными за предыдущий рабочий день либо за два. После ввода всех сумм автоматически формировался отчет с отражением всех сумм за текущий день и остаток по кассе.

В августе 2022 года ему позвонила ФИО1 и сообщила, что у нее в кассе недостача в сумме около 300 000 рублей. После этого, 26.08.2022 года им был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении документальной проверки операционной кассы ОПС Дегтярное 396514. Согласно данному приказу в комиссию вошли он, Свидетель №1 и Свидетель №2 В данной инвентаризации также участвовала сама ФИО1 В ходе пересчета всех денежных средств и товароматериальных ценностей в операционной кассе ОПС Дегтярное 396514 была выявлена недостача денежных средств в сумме 362 757 рублей 53 копейки. Со слов ФИО1 недостача образовалась в результате того, что с 02 августа 2022 года и по 18.08.2022 года она взяла из кассы ОПС наличные денежные средства в сумме около 90 000 рублей, а 19 и 20 августа 2022 года перевела на свою карту из кассы ОПС Дегтярное 396517 денежные средства в сумме около 270 000 рублей. ФИО1 пояснила, что часть похищенных денежных средств израсходовала на различные собственные нужды, а примерно 270 000 рублей она перевела на счета мошенников, которые ввели ее в заблуждение. С результатами проведенной инвентаризации ФИО1 согласилась и написала заявление о том, чтобы с ее заработной платы ежемесячно удерживалось 25% суммы в счет погашения недостачи. По состоянию на текущий момент ФИО1 погашена недостача в сумме 52 765, 87 рублей;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в Лискинском почтамте Управления федеральной почтовой службы Воронежской области АО «Почта России», в настоящее время – в должности ведущего специалиста по розничным товарам (товароведом). В ее должностные обязанности входит: осуществление работы по приему, хранению товарно-материальных ценностей, печатных изданий и прочих товаров и материалов, контроль соответствия поступающей продукции по накладной с заведенной номенклатурой, обеспечение ОПС товарами народного потребления, проведение анализа товаров, изучение причин образования сверхнормативных ТМЦ, принятие мер по их реализации, осуществление контроля наличия в ОПС перечня обязательного ассортимента товаров, своевременности поступления товаров на склад Почтамта, оперативного распределения товаров на ОПС из Почтамта, своевременности поступления возвратов, списаний и переоценки товаров, соблюдение правильности оформления ценников, оказание методической помощи работникам ОПС, участие в промежуточных и годовых инвентаризациях.

В с. Дегтярное Каменского района Воронежской области расположено отделение почтовой связи № 396514, в котором трудовую деятельность в должности начальника осуществляет ФИО1. В отделении имеется персональный компьютер, который находится в пользовании начальника, на котором установлены программы, необходимые для осуществления ежедневной деятельности. В основном в своей деятельности начальник ОПС ФИО1 использовала программы «Почты России» под названием: «Отчетность» (Дневник Ф.130) и ЕАС (единая автоматизированная система). Программа ЕАС используется для обработки почты, оформления заданий почтальонам, оформления поступивших посылок и их оплату, приема различных платежей, а также продажи товара, имеющегося в ОПС. Для передачи отчетности начальником ОПС используется программа «Отчетность» (Дневник Ф.130). В данной программе оператор ежедневно формирует отчеты по кассе, в том числе о продаже товара (строка 2.12- продажа розничного товара, строка 3.33-продажа комиссионного товара). Кроме этого, после каждой продажи товара в программу АСКУ, установленную в Лискинском почтамте, автоматически поступают сведения о продаже товаров из всех ОПС Лискинского почтамта, в том числе из ОПС Дегтярное. Соответственно файлы продаж должны соответствовать сведениям в программе «Отчетность» (Дневник Ф.130). Каждый рабочий день начальника ОПС начинается с открытия смены. По прибытии на рабочее место начальник ОПС должен запускать персональный компьютер и необходимые для работы программы. Примерно в обеденное время из г. Лиски в отделении почтовой связи прибывает автомобиль с почтой, посылками, товарами и т.д. По прибытии автомобиля начальник ОПС принимает товар, денежные средства, посылки и т.п., после чего осуществляет фактическую сверку поступившего товара и денежных средств с накладной, поступившей в ЕАС. В последующем начальник ОПС подписывает накладную, в которой отражен весь принятый на ОПС товар, а также оставляет себе копию накладной. В случае, если товар выдается почтальонам, начальником ОПС оформляется задание почтальонам в программе «Почта России» ЕАС, после чего почтальон получает накладную и товар. На следующий день почтальоны возвращаются в отделение с накладными и отчитываются за проданный товар. Товар, который не продан почтальонами, возвращается начальнику ОПС. В случае, если в ОПС товар был не реализован, и возникает просроченный товар, начальник ОПС списывает указанный товар в ходе годовой инвентаризации и передает просроченный товар на склад Лискинского почтамта согласно накладной ведомости, соответственно товар списывается и за ОПС не числится.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании приказа руководителя № «О проведении документальной проверки» в структурном подразделении ОПС Дегтярное 396514 была проведена документальная проверка. В составе комиссии находились она, Свидетель №2 и ФИО10 В ходе проведения документальной проверки недостачи товарно-материальных ценностей не было выявлено, но была выявлена недостача денежных средств в сумме 362 757 рублей 53 копейки. Участвующая в данной проверке начальник ОПС Дегтярное 396514 ФИО1 с результатами согласилась. По окончании проверки был составлен соответствующий акт, где была отражена выявленная сумма недостачи. Как пояснила ФИО1, денежные средства она похищала из кассы ОПС как наличными на собственные нужды, так и путем перевода на свою банковскую карту. Со слов ФИО1 наличные денежные средства из кассы она похитила в период с 02.08.2022 по 18.08.2022 в сумме около 90 000 рублей, а 19 и 20 августа похитила из кассы ОПС около 270 000 рублей путем перевода данных денежных средств на свою банковскую карту;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в должности старшего инструктора в Лискинском почтамте Управления федеральной почтовой службы Воронежской области АО «Почта России». В ее должностные обязанности входит организация и контроль бесперебойного функционирования сети отделений почтовой связи Лискинского почтамта; проведение учета наличия и технического состояния эксплуатируемого почтообрабатывающего оборудования и средств почтовой механизации; формирование заявок на необходимое оборудование; проведение работ по вводу в эксплуатацию, техническому состоянию и ремонту почтообрабатывающего оборудования и средств почтовой механизации; консультация работников ОПС по организации производственных процессов; проведение производственных проверок; участие в проверках материально ответственных лиц и проверках финансово-хозяйственной деятельности ОПС; участие в проверках ОПС, проводимых внутренними и внешними контролирующими организациями.

В с. Дегтярное функционирует отделение почтовой связи № 396514 по адресу: <...>. Непосредственно она какие-либо производственные и служебные процессы, в силу своего должностного положения и должностных обязанностей, в данном ОПС не контролировала. В 20 числах августа 2022 года ей от начальника почтамта ФИО10 стало известно, что в ОПС Дегтярное 396514 образовалась недостача денежных средств в операционной кассе. Также ФИО10 дал ей указание на подготовку инвентаризационной описи для проведения инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-п, на основании которого была создана комиссия для производства документальной проверки в ОПС Дегтярное 396514, в состав которой вошли она, ФИО10 и Свидетель №1 По результатам проведенной документальной проверки в операционной кассе ОПС Дегтярное 396514 была установлена недостача в сумме 362 757 рублей 53 копейки. Недостачи товарно-материальных ценностей не установлено. С результатами ревизии начальник ОПС ФИО1 согласилась.

О причинах возникновения в операционной кассе ОПС Дегтярное 396514 недостачи в сумме 362 757 рублей 53 копеек ей ничего не известно ( том 1 л.д. 126-128);

а также:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2024 года, согласно которому 07.05.2024 года в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 20 минут было осмотрено помещение отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», расположенное по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована вещественная обстановка, и установлено место совершения ФИО1 хищения денежных средств (том 1 л.д. 57-65);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу в ОПС Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России» на должность начальника для выполнения функции по организации работы отделения почтовой связи (том 1 л.д. 31-36);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 назначена на должность начальника ОПС Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 приняла на себя обязательство нести полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения работодателем ущерба иным лицам ( том 1 л.д. 38);

- копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи от 16.03.2021 года №8.5.17.9.1-11/41, в соответствии с которой на ФИО1 как на начальника отделения почтовой связи возложены обязанности по руководству, организации и контролю деятельности работников отделения почтовой связи; осуществлению ежедневного контроля движения денежных средств по кассе; выдаче наличных денежных средств работникам отделения почтовой связи для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; ведению журнала движения наличных денежных средств в операционной кассе отделения почтовой связи и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом: и ответственность за причинение материального ущерба в пределах определенных действующим законодательством Российской Федерации; за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а также полученных от пользователей услугами почтовой связи ( том 1 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2024 года, согласно которому 28.05.2024 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут было осмотрено помещение служебного кабинета № 311 отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области, в ходе которого у ФИО1 была изъята «Выписка по банковской карте №» ( том 1 л.д. 100-106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2024 года, в соответствии с которым 07.06.2024 года в помещении отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области осмотрена «Выписка по банковской карте №», принадлежащей ФИО1, в которой содержатся следующие сведения о поступлении на указанный счет денежных средств в порядке переводов из операционной кассы почтового отделения связи Дегтярное 396514, расположенного по адресу: <...>:

<данные изъяты>

- вещественными доказательствами – выпиской по банковской карте № ( том 1 л.д. 134);

- справкой № 236/24 об исследовании документов отделения почтовой связи Дегтярное 396514 Лискинского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России» ИНН <***> от 05.06.2024 года, согласно которой по состоянию на 26.08.2022 недостача денежных средств в операционной кассе отделения почтовой связи Дегтярное 396514 составила 362 757 рублей 53 копейки ( том 1 л.д. 139-141).

Оценивая показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий по правилам, установленным статьей 88 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями законами, в связи с чем являются допустимыми.

Устанавливая виновность подсудимой и фактические обстоятельства преступления, суд исходит из совокупности всех доказательств, признавая достоверными показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 23 Постановления от 30 ноября 2017 года № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года № 48), противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

В силу пункта 29 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 Примечаний к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года № 48 отмечено, что при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Использование ФИО1 своих служебных полномочий при совершении действий по незаконному обращению в свою собственность вверенного ей имущества с достоверностью подтверждено в судебном заседании.

Анализ всей совокупности исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях подсудимой всех признаков субъективной и объективной сторон хищения в форме присвоения вверенного имущества и доказанности ее вины в совершении инкриминируемого ей деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно уголовному закону наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (часть 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

По месту жительства, работы и обобщенными данными ФИО1 характеризуется положительно.

На психиатрическом и наркологическом учетах в учреждениях здравоохранения по месту жительства ФИО1 не состоит.

В связи с тем, что ФИО1 изначально после совершения преступления сотрудничала с органами предварительного расследования, своими активными действиями способствовала раскрытию и расследованию преступления, детально изложив обстоятельства совершенного деяния, суд приходит к выводу, что в ее действиях имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и относит его к обстоятельствам, смягчающим в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ее вину в совершении данного преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к иным обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд полагает возможным отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и обстоятельств, связанных с личностью виновной, которые могут повлечь освобождение ее от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую не усматривается.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1 будет соответствовать наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде условного лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При возложении в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на ФИО1 определенных обязанностей суд приходит к выводу, что исправлению ФИО1 будут способствовать следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, места жительства, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью один раз в месяц.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе, вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Прокурором Каменского района Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего полномочия собственника 100% акций АО «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с нее материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 309 991 рубль 66 копеек.

ФИО1, выражая свое отношение к данному иску, иск признала в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного иск прокурора Каменского района Воронежской области, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего полномочия собственника 100% акций АО «Почта России», к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, места жительства, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью один раз в месяц.

Гражданский иск прокурора Каменского района Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего полномочия собственника 100% акций АО «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего полномочия собственника 100% акций АО «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 309 991 (триста девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 66 копеек.

Избранную в отношении осужденной ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

выписку по банковской карте №, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья В.А. Шпак



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Подсудимые:

Панкова Мария И горевна (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Каменского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Шпак Вера Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ