Решение № 2А-553/2021 2А-553/2021~М-474/2021 М-474/2021 от 11 ноября 2021 г. по делу № 2А-553/2021

Дело № 2а-553/2021 УИД : 66RS0060-01-2021-000676-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – П.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении П.Н.В.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении П.Н.В. В обоснование требований указано, что П.Н.В. приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 13.03.2012 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет с ограничением свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 20.12.2017 П.Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, в качестве отягчающего наказания обстоятельства установлен рецидив преступлений. 18.05.2018 П.Н.В. освобожден по отбытию наказания. 21.05.2018 года П.Н.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шалинский» в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор. В день постановки на учет П.Н.В.B. письменно уведомлен о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

П.Н.В. проживает один, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправного поведения в состоянии алкогольного опьянения.

П.Н.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так постановлением начальника полиции МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов по адресу: Россия, <адрес>, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, резким запахом изо рта, невнятной речью, неустойчивостью позы, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление П.Н.В. не обжаловалось, вступило в силу.

Также постановлением Врио начальника полиции МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов он, находясь в общественном месте по адресу: Россия, <адрес> распивал пиво «Жигулевское» емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4%, чем нарушил требование ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление П.Н.В. не обжаловалось, вступило в силу.

На основании п.1. ч. 1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит суд в отношении П.Н.В. установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Заслушав представителя административного истца ФИО1 поддержавшую заявление, административного ответчика П.Н.В. не согласного с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, и пояснившего, что алкоголь употребляет в связи с наличием для этого повода, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, но не согласен с ними, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска и его удовлетворении, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

П.Н.В. в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, так как он является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную (не снятую) судимость, за совершение особо тяжкого преступления; а так же за преступление при рецидиве преступлений. Кроме того, П.Н.В. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются другим необходимым обязательным условием для назначения в отношении П.Н.В. административного надзора.

Кроме того, представленными в дело доказательствами, характеризующими личность П.Н.В., подтверждается обоснованность предложенных административным истцом административных ограничений, возражений по которым от П.Н.В. не поступило, соответствующих ч.1 ст. ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что является основанием для установления ему ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

При определении срока административного надзора судом применены положения п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При решении вопроса о назначении административного надзора и административных ограничений суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенных П.Н.В. преступлений, одно из которых относится к категории умышленных особо тяжких преступлений, а второе совершено при рецидиве преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы: то, что П.Н.В. совершил в течение года два административных правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, оба в состоянии алкогольного опьянения, постоянного места работы не имеет.

На основании изложенного, заявление межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении П.Н.В. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении П.Н.В. удовлетворить.

Установить в отношении П.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год и установить в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.11.2021 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова