Решение № 2-3021/2017 2-3021/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3021/2017

Дело № 2- 3021/17

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе судьи Ланшакова С.В

При секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2017 года дело по иску ФИО1 к ООО « Север Дом» о расторжении договора и взыскании денежной суммы и суд,

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Север Дом « о расторжении договора подряда за № ... от ** ** **, заключенного между ФИО1 и ООО « Север Дом» и просил взыскать денежную суму в связи с неисполнением договора .... В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приш8ел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** между ООО « Север Дом» и ФИО1 был заключен договор подряда. Согласно данному договору ООО « Север Дом» по п 1.2 должен был провести капитальный ремонт с повышением степени благоустройства жилых домов по адресу. ... устройство наружных сетей водопровода и канализации. Общая стоимость работ по договору составила .... Согласно п 2.2 договора оплата должна была производиться в следующем порядке :

предоплата составляет ... процентов от суммы договора ...

... процентов оплаты ... после проведения работ по канализации

... процентов в сумме ... после проведения водопровода.

Как установлено судом, что подтверждается квитанциями об оплате, ФИО1 ** ** ** заплатил ... за проведение работ, ** ** ** им был сделан платеж на сумму ... рублей и ** ** ** платеж на сумму ... и ** ** ** было заплачено ..... Таким образом « Заказчик» все обязательства по внесению денежных средств по договору выполнил. Однако работы были произведены не полностью – согласно письма администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** от ** ** ** строительство сетей канализации и водопровода по ... выполнено на ... процентов.

В соответствии со ст 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным пунктам договора. Согласно ст 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона /подрядчик/ обязуется выполнить по заданию другой стороны /заказчика/ определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 ГК РФ указано, что в договоре подряда указываются начальный и конечный срок выполнения работы.

По условиям договора подряда от ** ** ** ООО « Север Дом» обязан был произвести работы в течение ** ** ** с момента начала работ после получения предоплаты. Предоплата была произведена заявителем ** ** **, но работы полностью до настоящего времени не произведены.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только:

1/при существенном нарушении договора другой стороной;

2/ в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени р лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

По условиям договора подряда от ** ** **, ООО « Север Дом» должен был произвести работы по устройству наружных сетей и канализации и водопровода, которые должны были быть завершены в ** ** **, но работы полностью до сих пор не произведены. При таких обстоятельствах суд считает, что договор подряда от ** ** **, заключенный между ФИО1 и ООО « Север Дом » следует расторгнуть в связи с невыполнением условий договора ООО « Север Дом »

Согласно п 5 ст 453 ГК РФ в случае расторжения договора при существенном нарушении договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Заявитель просил взыскать денежную сумму, внесенную им за не выполненные работы по договору подряда в размере 30 процентов, что составляет 12 210 рублей и его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Расторгнуть договор подряда №... от ** ** **, заключенный между ФИО1 и ООО « Север Дом».

Взыскать с ООО « Север Дом» в пользу ФИО1 ...

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.