Постановление № 5-257/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-257/2018

К делу №5-257/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Выселковскому району административный материал в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженки ст. ..., гражданки РФ, работающей продавцом в магазине «У дороги» ИП ФИО2, проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 июля 2018 года в 14 ч.00 мин. в ... в магазине «...........» ИП ФИО2 продавец ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак «...........», а именно производила продажу презервативов «CONTEX» по цене 100 рублей за одну упаковку, которые являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком ........», согласно заключения эксперта являются контрафактными, ущерб составил 1929,45 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от 24 августа 2018 года; рапортом сотрудника полиции от 23 июля 2018 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23 июля 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов обнаруженных при осмотре от 23 июля 2018 года; объяснением ФИО1, ФИО2 от 24 июля 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1960 от 24 июля 2018 года; определением о назначении исследования от 24 июля 2018 года; сравнительно-идентификационное исследование от 31 июля 2018 года о том, что вышеуказанный товар является контрафактным.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ по адресу: ... в магазине «..........» ИП ФИО2 сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по Выселковскому району было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, а именно: презервативов «...........» в количестве 1 упаковка, что отражено в протоколе изъятия от 23 июля 2018 года.

Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компанией «............ не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ФИО3 в рамках санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции.

Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией изъятой продукции, а именно презервативов «.............» в количестве 1 упаковка.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН <***>, расчетный счет № <***>, ОКТМО 03612413, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России КБК 18811690050056000140, Идентификатор 18880423160350063147 наименование платежа: административный штраф ст.14.10.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.