Решение № 2-451/2025 2-451/2025~М-13/2025 М-13/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-451/2025

Дело № 2-451/2025 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 февраля 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 11.03.2019 между ООО МК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор займа №_2 на 20 800 руб. Обязательства по возврату займа с процентами исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая 12.05.2020 переуступлена истцу по договору уступки прав (требований) №№. 08.08.2023 отменен судебный приказ № от 25.09.2020 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу OOO ПКО «Югория» задолженность по договору №_2 за период с 12.03.2019 по 12.05.2020 в размере 71 344 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 20 800 руб., сумму процентов в размере 50544 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., то есть всего 75344 руб.

Истец ООО ПКО «Югория» просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.03.2019 между ООО МК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которого сумма займа составляет 20 800 рублей (п.1). Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств, моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода, договор действует до полного исполнения клиентом своих обязательств по договору, срок возврата займа 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств (начала действия договора) (день возврата займа) (п.2). Процентная ставка 547,50% (п.4). Возврат кредита осуществляется единым платежом в сумме 27 352 руб. 01.04.2019 (п.6). В случае неисполнения клиентом своих обязательств в срок по возврату заемных денежных средств предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых (.12). Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требовании) по договору (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа (п.14). Денежные средства перечисляются на банковскую карту заемщика №*****№ (п.17) (л.л. №).

11.03.2019 ФИО1 предоставлен займ в сумме 20 800 рублей (л.д.19).

Согласно расчету задолженности, она составляет 71 344 рублей, в том числе: 20 800 рублей - просроченная ссудная задолженность, 50 544 рублей - просроченная задолженность по процентам (л.д№).

12.05.2020 ООО МК "Мани Мен" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №№, в том числе по договору займа с ФИО1 (л.д.№).

08.08.2023 отменен судебный приказ № от 25.09.2020 (л.д.№).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что договор займа заключен в предусмотренной законом форме. Факт предоставления займа подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность. Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договор займа № заключен 11.03.2019, сторонами определен срок возврата суммы основного долга с процентами – 01.04.2019.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 05.09.2020 (оттиск штемпеля на конверте в материалах приказного производства) в пределах предусмотренного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности, судебный приказ вынесен 25.09.2020 и отменен 08.08.2023. С настоящим иском истец обратился в суд 25.12.2024 (л.д. №).

С учетом даты обращения с иском в суд и периода судебной защиты по судебному приказу, приостановившему течение срока исковой давности, срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан 04.03.2003 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2019 за период за период с 12.03.2019 по 12.05.2020 в размере 71 344 рублей, в том числе: 20 800 рублей – сумма основного долга, 50 544 рублей - проценты за пользование займом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, то есть всего 75 344 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-451/2025

УИД 59RS0040-01-2025-000034-38

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края