Определение № 2А-701/2017 2А-701/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-701/2017

Гражданское дело № 2а-701/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе судьи Богачевой Е.Л.,

при секретаре Гайгул О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Брель ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Левобережного РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд иском к судебному приставу-исполнителю Левобережного РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1, в котором просил признанть ее действия незаконными и обязать вынести постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

В поступившей от ФИО2 до судебного заседания телефонограмме он отказался от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Левобережного РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании действий незаконными, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просил суд производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны, что следует из его письменного заявления, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Брель ФИО6 отказ от административно искового заявления, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Левобережного РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании действий незаконными, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Богачева