Постановление № 5-57/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017Седельниковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2017 по делу об административном правонарушении с.Седельниково Омской области 31 октября 2017 года Судья Седельниковского районного суда Омской области Ренгольд Л.В., при секретаре Сабаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 699258 от 06.10.2017 г. ФИО1 15.09.2017 года в 15 час. 25 мин. на ул<адрес>, управлял мопедом <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, обстоятельства дела, изложенные протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ № 099278 от 15.09.2017 г., согласно которому ФИО1 был отстранен от управления мопедом в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование 55 УУ № 006962 от 15.09.2017 г.; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району Б. А.А. от 15.09.2017 г. (л.д.14), согласно которому 15.09.2017 года в 15 час. 25 мин. на <адрес>, при составлении и административных материалов по ст.12.6 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, было установлено, что ФИО1 управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятых Т. С.А. и П. Е.Н. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ-01М. ФИО1 согласился. В результате освидетельствования прибор показал 0,500 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, но ввиду разряда батареи принтера прибора АКПЭ-01М распечатать полностью чек с результатами освидетельствования не представилось возможным. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗОО «<данные изъяты> ЦРБ». При проведении освидетельствования на состояние опьянения в больнице у ФИО1 были обнаружены клинические признаки опьянения и взята кровь для проведения анализа на содержание концентрации алкоголя в крови; справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.11), согласно которой в крови ФИО1 обнаружен этанол 1,56 о/оо; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 57 (л.д.10), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. . При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Омской области, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52652000, УИН: 18810455170300000998, р/счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ренгольд Л.В. Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ренгольд Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |