Постановление № 5-80/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-80/2021Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело №5-80/2021 по делу об административном правонарушении 16 июля 2021 года город Кяхта Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, при секретаре Бухольцевой Ю.С., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 2 июля 2021 года около 00 часов 5 минут возле дома №№ по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «ВАЗ 21063», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в направленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из заявления ФИО1 также следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что в указанные выше время и месте, будучи лишённым права управления ТС, управлял автомобилем. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД, водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. Как видно из протокола серии 03ВМ №№, ФИО1 2 июля 2021 года около 00 часов 25 минут был отстранён от управления ТС, в связи с выявлением уполномоченным должностным лицом инкриминируемого административного правонарушения. Из копии постановления мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> от 13 мая 2021 года, вступившего в законную силу 25 мая этого же года, усматривается, что ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Согласно сведениям из единой базы данных ФИС ГИБДД, представленным ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, ФИО1 с заявлением о сдаче либо об утрате водительского удостоверения в ГИБДД не обращался, в связи с чем, срок лишения его права управления ТС в соответствии с положениями ч. 2 ст. 37.2 КоАП РФ был прерван 31 мая 2021 года. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 03АА №№, ФИО1 2 июля 2021 года около 00 часов 5 минут возле дома №№ по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> управлял автомобилем «ВАЗ 21063», с государственными регистрационными знаками №, будучи лишённым права управления ТС. Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Из сведений, представленных ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, усматривается, что 2 мая 2021 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление уполномоченного должностного лица вступило в законную силу 13 мая этого же года). В связи с изложенным выше, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест и обязательные работы не применимы, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не нахожу оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Казейкин Судьи дела:Казейкин Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |