Решение № 2А-208/2021 2А-208/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-208/2021

Дело №а-208, 2021 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.07.2021 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, МРИ ФНС России №17 по РД, обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 11200 рублей и пени в размере 166 рублей 70 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании данных о зарегистрированных транспортных средствах, предоставленных ОГИБДД МВД России по РД в адрес МРИ ФНС России № 17 по РД за налогоплательщиком ФИО1 числится автотранспортное средство: Мерседес-Бенц №, за государственными регистрационными знаками №

Ответчику был начислен транспортный налог в размере 11200 рублей 00 копеек и ему было направлено налоговое уведомление за № 33864832 и требование об уплате налога за № 6706. Ответчиком указанный выше налог и пени добровольно не уплачены.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, просил дела рассмотреть без его участия.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Административный ответчик не просил суд об отложении рассмотрения дела на другой срок.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ судом не установлено в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, явка которого не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, заявления административного истца и ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ, транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и Законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.), в течение налогового (отчетного) периода, исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом, месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК), а также в соответствии с Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 года, с изменениями от 29.11.2013 года "О транспортном налоге в Республике Дагестан".

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлся собственником указанного выше транспортного средства.

МРИ ФНС России № 17 по РД направляло ФИО1 налоговое уведомление, в котором указывалось на задолженность по транспортному налогу за 2018 год и срок оплаты определен до 01 декабря 2019 года

Однако транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство ответчиком не уплачен, в результате чего у ФИО1 была выявлена недоимка и пени по транспортному налогу за 2018 год.

В связи с неуплатой указанного налога МРИ ФНС России № 17 по РД направляло ФИО1 налоговое требование № 6706, в котором указывала на имеющуюся задолженность по транспортному налогу. Срок исполнения требований был установлен до 01.12.2019 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку факт неуплаты ФИО1 транспортного налога за 2018 год имел место, уведомление и требование об уплате налога направлялись ему, в связи с чем ФИО1, в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение ФИО1 обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.

Доказательств того, что транспортный налог и пени ФИО1 уплачены или рассчитаны неправильно, судье не представлено.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МРИ ФНС России №17 по РД освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета задолженность по налогу на транспортные средства в сумме 11200 рублей 00 копеек, пени в сумме 166 рублей 70 копеек, всего 11366 ( одиннадцать тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.