Решение № 2-950/2018 2-950/2018 ~ М-575/2018 М-575/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-950/2018

Дело № 2-950/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей под 20,75% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному соглашению, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской по ссудному счету №. В настоящее время заемщик в нарушение условий соглашения перестал полностью оплачивать сумму основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 835116 рублей 66 копеек, из них: основной долг – 611198 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 85270 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 121063 рубля 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7177 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 10405 рублей 66 копеек.

Просит суд расторгнуть соглашение с ответчиком ФИО1 и взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельсхозбанк», задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835116 рублей 66 копеек, из них: основной долг – 611198 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 85270 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 121063 рубля 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7177 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 10405 рублей 66 копеек, госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 17551 рубль 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела уведомления.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 750000 рублей с установленным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 20,75 % годовых, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами по 5-м числам каждого месяца (п.п. 1, 2,4, 6 соглашения).

Согласно п. 12.1, 12.1.1, 12.2 кредитного соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на счет ФИО1 указанный в п. 17 кредитного договора №, перечислена сумма 750 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. за исх.№ в адрес заемщика банком направлялась претензия с предложением уплатить сумму просроченной задолженности, проценты за пользование денежными средствами в течение 30 календарных дней с даты получения настоящей претензии.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 835116 рублей 66 копеек, из них: основной долг – 611198 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 85270 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 121063 рубля 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7177 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 10405 рублей 66 копеек.

Принимая во внимание положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривается ответчиком, проверен и принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не вносил денежные средства в погашение кредита, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составила 835116 рублей 66 копеек.

Совокупность приведенных обстоятельств указывает на то, что условия договора кредита существенным образом нарушены со стороны ФИО1, поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 17551 рубль 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835116 рублей 66 копеек, из них: основной долг – 611198 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 85270 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 121063 рубля 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7177 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов – 10405 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17551 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.Е. Фимушкин