Решение № 2-1215/2018 2-1215/2018 ~ М-908/2018 М-908/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1215/2018

Дело 2-1215/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.

при секретаре Кутузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 161000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.12.2015 по 25.05.2018 в размере 198030 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6791 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 12.03.2015 по 12.05.2015 ответчик по четырем распискам взял у него в долг денежные средства в размере 161000 (100000 + 15000 + 40000 + 6000) руб. под <данные изъяты> % в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 12.03.2015, 07.04.2015, 12.05.2015 собственноручно написанными и подписанными ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств не позднее 25.12.2015. В указанный срок денежные средства не были возвращены. На телефонные звонки и смс ответчик не отвечает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, факт получения денежных средств по договорам займа не отрицал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа:

- 12.03.2015 на сумму 100000 руб. на срок до 25.12.2015 под <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа до дня фактического возврата долга. В случае задержки возврата долга ФИО2 обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки;

- 07.04.2015 на сумму 15000 руб. до 06.07.2015 под <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа до дня фактического возврата долга. В случае задержки возврата долга ФИО2 обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки;

- 12.05.2015 на сумму 6000 руб. до 12.08.2015 под <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа до дня фактического возврата долга. В случае задержки возврата долга ФИО2 обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки;

- 12.05.2015 на сумму 40000 руб. до 20.12.2015 под <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа до дня фактического возврата долга. В случае задержки возврата долга ФИО2 обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт заключения договоров займа и передачи денежных средств подтверждены расписками от 12.03.2015 на сумму 100000руб., от 07.04.2015 на сумму 15000руб., от 12.05.2015 на сумму 40000руб., от 12.05.2015 на сумму 6000руб., подписанными ФИО2 (л.д. 15-18), ответчиком не оспорен.

Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора.

Достоверных, относимых и допустимых доказательств в подтверждение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме, суду не представлены. Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование займом по указанным выше договорам займа.

Однако, суд не согласен с расчетом, представленным истцом.

Согласно расчету, представленного истцом, размер процентов за пользование займом за период с 26.12.2015 по 25.05.2018 составляет 198 030 руб.

При этом, суд полагает правильным следующий расчет 140070руб. ( 161 000 (100000 руб. + 15000 руб.+ 6000 руб.+ 40000 руб. ) <данные изъяты>% х 29 мес. - за период с 26.12.2015 по 25.05.2018).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 301070руб. (161000руб. – основной долг + 140070руб. - проценты за пользование займом за период с с 26.12.2015 по 25.05.2018).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5694,11руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 301070 руб., а также в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 5694,11 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: