Постановление № 5-174/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-174/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 5 – 174/20 Город Казань 13 февраля 2020 года Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ---. Права по статье 51 Конституции РФ, статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было, ФИО2 --.--.---- г. в 09 часов 52 минуты, находясь у ... ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. ФИО2 на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО2 в суде пояснил, что находился в алкогольном опьянении, неповиновение сотрудникам, не оказывал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции, откуда следует, что --.--.---- г. обратили внимание на гражданина ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 предложено было пройти в патрульный автомобиль, но что ФИО2 отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, хватался за форму. Сотрудники полиции предупредили, что могут применить физическую силу, на что ФИО2 не реагировал. В отношении ФИО2, была применена физическая сила. протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО2 был доставлен в отдел полиции --.--.---- г., в 10 часов 40 минут; протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО2 был задержан --.--.---- г. в 10 час 40 минут. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей». Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 10 часов 40 минут. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Ш.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-174/2020 |