Решение № 33-5036/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020~М-126/2020




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ул.Даниялова 22, г.Махачкала,

<...>,

тел./факс <***>

28 октября 2020 г.

№ 33-5036/2020

Председателю Кизилюртовского

городского суда

Республики Дагестан

ФИО1

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

по делу № (33-5036/2020)

В Верховный Суд Республики Дагестан <дата> из Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан поступило гражданское дело по иску ПАО КБ №» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан с апелляционной жалобой на
решение
Кизилюртовского городского суда РД от <дата>

Письмом судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> дело возвращено в Кизилюртовский городской суд РД для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 193 ГПК РФ.

Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее.

В протоколе судебного заседания от <дата> указано, что решение суда вынесено, однако нет сведений об оглашении решения суда.

Также, Кизилюртовским городским судом РД на рассмотрение суду апелляционной инстанции направлена копия апелляционной жалобы представителя истца ПАО КБ «№».

В соответствии со ст. 193 ГПК РФ после принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.

Однако судьей Кизилюртовского городского суда РД ФИО2 вышеуказанное требования закона не исполнено, в результате чего стало возможным представление в Верховный Суд Республики Дагестан дела с решением суда, которое не было оглашено.

Верховный Суд Республики Дагестан расценивает вышеуказанные обстоятельства как показатель небрежного отношения судьи ФИО2 к исполнению возложенных на него законом обязанностей, а также недостаточного контроля с Вашей стороны за работой суда по оформлению гражданских дел, представляемых в суд апелляционной инстанции.

Допущенное судьей ФИО2 нарушение явилось причиной возврата дела в Кизилюртовский городской суд РД для его устранения, что повлекло за собой необоснованное затягивание судебного разбирательства по делу и негативно отразилось на реализации права лиц, участвующих в деле, на его рассмотрение в разумный срок, а также повлекло нерациональное использование судьями и сотрудниками аппарата Верховного Суда Республики Дагестан рабочего времени, что увеличило и без того большую нагрузку на Верховный Суд Республики Дагестан.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона от <дата> №- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет функции по организации работы суда.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с возложенными на Вас законом функциями, Вам необходимо принять действенные меры, направленные на устранение в Кизилюртовском городском суде РД любых причин и условий, способствовавших допущению вышеуказанных нарушений закона.

При исполнении настоящего информационного письма учитывать рекомендации, изложенные в письме Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3 от <дата> № в адрес председателей районных и городских судов Республики Дагестан.

О принятых по исполнению настоящего информационного письма мерах сообщить в Верховный Суд Республики Дагестан в установленном порядке в месячный срок.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5



Суд:

Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафаева Зумруд Крымсултановна (судья) (подробнее)