Решение № 33-5036/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020~М-126/2020Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Гражданские и административные РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул.Даниялова 22, г.Махачкала, <...>, тел./факс <***> 28 октября 2020 г. № 33-5036/2020 Председателю Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан ФИО1 ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО по делу № (33-5036/2020) В Верховный Суд Республики Дагестан <дата> из Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан поступило гражданское дело по иску ПАО КБ №» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан с апелляционной жалобой на Письмом судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> дело возвращено в Кизилюртовский городской суд РД для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 193 ГПК РФ. Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее. В протоколе судебного заседания от <дата> указано, что решение суда вынесено, однако нет сведений об оглашении решения суда. Также, Кизилюртовским городским судом РД на рассмотрение суду апелляционной инстанции направлена копия апелляционной жалобы представителя истца ПАО КБ «№». В соответствии со ст. 193 ГПК РФ после принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Однако судьей Кизилюртовского городского суда РД ФИО2 вышеуказанное требования закона не исполнено, в результате чего стало возможным представление в Верховный Суд Республики Дагестан дела с решением суда, которое не было оглашено. Верховный Суд Республики Дагестан расценивает вышеуказанные обстоятельства как показатель небрежного отношения судьи ФИО2 к исполнению возложенных на него законом обязанностей, а также недостаточного контроля с Вашей стороны за работой суда по оформлению гражданских дел, представляемых в суд апелляционной инстанции. Допущенное судьей ФИО2 нарушение явилось причиной возврата дела в Кизилюртовский городской суд РД для его устранения, что повлекло за собой необоснованное затягивание судебного разбирательства по делу и негативно отразилось на реализации права лиц, участвующих в деле, на его рассмотрение в разумный срок, а также повлекло нерациональное использование судьями и сотрудниками аппарата Верховного Суда Республики Дагестан рабочего времени, что увеличило и без того большую нагрузку на Верховный Суд Республики Дагестан. В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона от <дата> №- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет функции по организации работы суда. В связи с вышеизложенным, в соответствии с возложенными на Вас законом функциями, Вам необходимо принять действенные меры, направленные на устранение в Кизилюртовском городском суде РД любых причин и условий, способствовавших допущению вышеуказанных нарушений закона. При исполнении настоящего информационного письма учитывать рекомендации, изложенные в письме Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3 от <дата> № в адрес председателей районных и городских судов Республики Дагестан. О принятых по исполнению настоящего информационного письма мерах сообщить в Верховный Суд Республики Дагестан в установленном порядке в месячный срок. Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5 Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мустафаева Зумруд Крымсултановна (судья) (подробнее) |