Решение № 2-1070/2021 2-1070/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1070/2021

Гражданское дело № 2-1070/2021

68RS0001-01-2021-001080-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Севинком» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севинком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 759 руб. 44 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 012 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2013 г. между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>

В соответствии сданным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 65 недель.

Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что приводило к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Севинком» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом по месту регистрации, откуда были возвращены конверты с извещением и отметкой об истечении срока хранения.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 11.10.2013 г. между ООО «Нано-Финас» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>

Указанный договор был заключен путем направления должником оферты-заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа и ее акцепта Кредитором путем предоставления денежных средств одним из способов, указанных в главе 2 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, являющегося составной и неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии сданным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 65 недель.

ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

11.10.2013 г. между ООО «Нано-Финас» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключен договор уступки прав требования №<данные изъяты> согласно которому кредитор уступил право требования по договору №<данные изъяты> от 11.10.2013 г. в полном объеме, за исключением требования по оплате неустойки (пени).

03.12.2015 г. между ООО «Нано-Финас» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключено дополнительное соглашение сроком на 3 года, по которому была произведена реструктуризация долга с перерасчетом процентов по ставке 11% годовых.

03.03.2017 г. Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2017 г. №<данные изъяты> Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

19.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова по заявлению АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.10.2013 г., который определением мирового судьи от 13.11.2018 г. отменен.

06.05.2020 г. АО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты> от 11.10.2013 г. на сумму 93 759,44 руб., по которому прав требования по данному кредитному договору перешли ФИО2, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе права на проценты.

10.06.2020 г. между ФИО2 и ООО «Севинком» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты>.

Как следует из расчета, представленного истцом, на момент обращения в суд задолженность ответчика по договору №<данные изъяты> от 11.10.2013 г. оставила 93 759 руб. 44 коп., из них: 66 799 руб. 21 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 26 960 руб. 23 коп. – задолженность по просроченным процентам.

С 30.12.2016 г. начисление процентов Банком приостановлено.

Правильность данного расчета проверен, судом признан правильным, доказательств уплаты данной суммы отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 012 руб. 78 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Севинком» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севинком» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 11.10.2013 г. в размере 93 759 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2021 года.

Судья: Дьякова С.А.