Определение № 2-1172/2017 2-1172/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1172/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2017 г.

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка, заинтересованные лица: ООО «ДЗЕТА ГРУПП», ФИО1, о выдаче исполнительных листов по решению третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с настоящим требованием, ссылаясь на то, что 13.01.2017 <адрес> судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенного по адресу <адрес>№, 5 Этаж, оф 32, в составе третейского судьи ФИО2, вынесено Арбитражное решение об удовлетворении указанного искового заявления в полном объеме (дело №№), включая возложение на Соответчиков расходов по уплате третейского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражное решение об удовлетворении исковых требований по делу № Т/РНД/16/8936 от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ПАО Сбербанк.

За предъявление настоящего заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда Банком понесены расходы в сумме 2 250 рублей 00 коп.

Поскольку ответчики добровольно решение Третейского суда не исполнили, заявитель просит суд выдать исполнительные листы о взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДЗЕТА ГРУПП» (№) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 3 208 206 руб. 23 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 2 998 116, 79 руб., просроченных процентов за пользование кредитом 151 768, 18 руб., просроченной платы за обслуживание кредита в сумме 7 731, 44 руб. и неустоек в сумме 50 589, 82 руб.; выдать исполнительные листы о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Общества с ограниченной ответственностью «ДЗЕТА ГРУПП» (№) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) расходов по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Общества с ограниченной ответственностью «ДЗЕТА ГРУПП» (№) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в равных долях расходы по уплате госпошлины за предъявление настоящего заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в сумме 2 250, 00 рублей.

Представитель заявителя ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, о дне слушания заявления извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенного по адресу <адрес>В/21-В, 5 Этаж, оф 32, в составе третейского судьи ФИО2, вынесено Арбитражное решение об удовлетворении указанного искового заявления в полном объеме (дело №Т/РНД/16/8936), включая возложение на Соответчиков расходов по уплате третейского сбора. Взыскано в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью«ДЗЕТА ГРУПП» (ИНН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации: г.Ростов-на-Дону, <адрес> корпус В, оф. 829) и гражданина РоссииФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес><адрес>, адрес регистрации: <адрес>;место работы - генеральный директор ООО «ДЗЕТА ГРУПП») в пользу Публичногоакционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка (№, дата регистрации юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: г.Москва, <адрес>, почтовый адрес: <адрес>)задолженность по договору № об открытии невозобновляемойкредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 206,23 руб., из них: основной долг - 2 998 116,79 руб.; проценты по кредиту- 151 768,18 руб.; плата за обслуживание кредита - 7 731,44 руб.; неустойка - 50 589,82 руб., а также расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрениемтребования имущественного характера, в размере 25 000 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

В решении третейского суда указано, что оно подлежит немедленному исполнению, однако, до настоящего времени решение третейского суда ответчиками не исполнено.

Заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, доводы обратному не представили.

Поскольку судом не установлено оснований, которые предусмотрены ст. 426 ГПК в качестве оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, то суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ООО «ДЗЕТА ГРУПП» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2 250 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.203, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительные листы для принудительного исполнения решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанка России» в лице Юго-Западного Банка к ООО «ДЗЕТА ГРУПП», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 206 руб. 23 коп, согласно которому: Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ДЗЕТА ГРУПП» (№ дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации: <адрес> корпус В, оф. 829) и гражданина России ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>; место работы - генеральный директор ООО «ДЗЕТА ГРУПП») в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка (№, дата регистрации юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>) задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 206,23 руб., из них: основной долг - 2 998 116,79 руб.; проценты по кредиту- 151 768,18 руб.; плата за обслуживание кредита - 7 731,44 руб.; неустойка - 50 589,82 руб, взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ДЗЕТА ГРУПП» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требования имущественного характера, в размере 25 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«ДЗЕТА ГРУПП» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 250 рублей, в равных долях по 1275 руб. с каждого.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес>.

С У Д Ь Я -

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.