Решение № 2А-1154/2017 2А-1154/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1154/2017

Дело № 2а-1154/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2014г.в общей сумме 603,35 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: 346373, <адрес>, г <адрес>, <адрес>, на котором расположен жилой дом, с условным номером <данные изъяты>, а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: 346373, <адрес>.

ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнил. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам на дату подачи административного иска не исполнил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, г <адрес>, <адрес>,

- с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что земельный налог уплачен административным ответчиком несвоевременно, налоговым органом была начислена пеня на основании ст.75 НК РФ. Согласно расчету административного истца сумма пени составляет 411,50 руб. за период с 19.11.2014г. по 08.11.2015г., который суд признает правильным, поскольку он соответствует закону и арифметически верен.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом с условным <данные изъяты> по адресу: 346373, <адрес>, г <данные изъяты>, <адрес>,

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014г. составила 164,00 руб., согласно расчету административного истца, произведенного на основании ст.ст. 402-405 НК РФ и Решения депутатов Ударниковского сельского поселения от 18.11.2013г. № «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Ударниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц», который суд признает правильным, и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца указанную сумму.

Административным ответчиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности, и о суммах недоимки и пени.

В связи с неуплатой налога на имущество согласно ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по налогу на имущество в размере 27,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.2015г., согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 603,35 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», абзацами 9-10 ч.2 ст.61 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 346373 задолженность по земельному налогу за 2014г. и по налогу на имущество за 2014г. в общей сумме 603 (шестьсот три) руб.35 коп., в том числе:

- пени по земельному налогу в размере 411 (четыреста одиннадцать) руб. 50 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

- недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 164 (стьо шестьдесят четыре) руб. 00 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «налог на имущество» КБК – 18№)

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 27 (двадцать семь) руб. 85 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

Взыскать с ФИО2 ФИО6 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья О.В. Галаганова