Решение № 2А-302/2021 2А-302/2021~М-40/2021 М-40/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-302/2021

УИД 34RS0019-01-2021-000137-45

дело № 2а-302/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Раптановой М.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № 3 по Волгоградской области, является плательщиком налога на имущество, транспортного налога, плательщиком земельного налога.

Исходя из сведений, поступивших из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 исчислен транспортный налог за 2018 г. в размере 5385 рублей.

Кроме того, по данным, поступившим в налоговый орган, инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 384 рубля, за 2018 г. в размере 280 рублей, а также земельный налог за 2018 г. в сумме 1133 рубля, о чем в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Направленные налоговые требования должником не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5385 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 23 рубля 02 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 384 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 280 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 1 рубль 20 коп.; по земельному налогу за 2018 г. в размере 2900 рублей, пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 12 рублей 40 коп.; по земельному налогу за 2018 г. в размере 1133 рубля, пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 4 рубля 84 коп.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержала, указав, что задолженность по настоящее время административным ответчиком не погашена.

О времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО2 судом извещался надлежащим образом, что подтверждается направленной в его адрес заказной судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд с указанием причины не вручения «истечение срока хранения». Между тем, в судебное заседание административный ответчик не явился. В поступивших до судебного заседания письменных возражениях он просил суд в удовлетворении требований административного иска отказать, указав, что налоговые уведомления и требования не получал. При этом, в части налога на имущество за 2015 г. и транспортного налога в сумме 585 рублей за трактор налоговым органом на основании ст. 196 ГК РФ пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании этой задолженности, в части транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> административный ответчик как пенсионер подлежит освобождению, а с требованием о взыскании с него земельного налога налоговому органону надлежит обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области, поскольку он с 07 марта 2013 г. является индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского хозяйства.

Судом выполнена обязанность, предусмотренная ст. 96 КАС РФ, по извещению административного ответчика о необходимости его явки в суд путем направления судебной заказной корреспонденции по адресу его регистрации, подтвержденному сведениями органов миграционного учета. Вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

По правилам статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом, положение ст. 165.1 ГК РФ применяется к судебным извещениям и вызовам.

Как следует из материалов дела, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.

В данном случае в силу ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленными, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя – административного ответчика.

Доказательств того, что адрес регистрации административного ответчика не является адресом места его жительства на момент рассмотрения дела не представлено, данных о принятии им мер к информированию почтового отделения связи по месту жительства о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения, материалы дела не содержат.

В свою очередь, вся информация о рассмотрении административного дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Камышинского городского суда Волгоградской области, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать движение дела в суде и результате его рассмотрения.

Не располагая сведениями об уважительности причин неявки административного ответчика, суд, руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Волгоградской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге». Законом закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Так, на основании статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно положениям главы 32 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит, в частности жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения определен положениями статей 402-404 НК РФ (в действующей редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу положений ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4 статьи 397, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в силу положений ч. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При рассмотрении административного дела, судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), а также у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности имелось транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с этим ФИО2 обязан уплачивать транспортный налог.

По сведениям из ЕГРН ФИО2 по настоящее время принадлежат следующие объекты недвижимости: жилой дом (дата возникновения права собственности с ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок (дата возникновения права собственности с ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: ..... Кроме этого, в юридически значимый период (2015 г., 2018 г.) у ФИО2 имелись в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный по адресу: ....; земельные участки: по адресу: .... с кадастровым номером № .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по адресу: .... с кадастровым номером № .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению №150064243 от 06 декабря 2017 г. Инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 384 рубля, с указанием срока уплаты до 02 февраля 2018 года.

В соответствии с налоговым уведомлением № 35583606 от 10 июля 2019 г. был начислен транспортный налог за налоговый период - 2018 год на сумму 5385 рубль; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 280 рублей и земельный налог за 2018 г. в общей сумме 4033 рублей на указанные выше транспортные средства и объекты недвижимости, с указанием срока уплаты до 02 декабря 2019 года.

При исчислении размере налога, подлежащего уплате, налоговым органом учтены периоды нахождения в собственности налогоплательщика движимого и недвижимого имущества.

При этом, транспортный налог был рассчитан с применением выше указанных положений налогового законодательства, а также Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге»; налог на имущество - с применением коэффициента-дефлятора, определенного Решением Камышинской городской Думы Волгоградской области 28 ноября 2014 г. № 51, а земельный налог рассчитан налоговым органом в соответствии с Решением Камышинской городской Думы Волгоградской области 17 ноября 2005 г. № 96 и Решением Ольховского сельского Совета Ольховского муниципального района Волгоградской области от 05 сентября 2014 г. №8/42.

Из текста административного иска и карточки расчетов с бюджетом следует, что уплата налога в установленный срок не произведена.

В этой связи налогоплательщику была начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлялись требования: №30472 от 14 ноября 2018 г. об оплате в срок до 25 декабря 2018 г. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 384 рубля и пени в размере 18 рублей 47 коп.; № 53056 от 23 декабря 2019 года об оплате в срок до 17 января 2020 года указанных в налоговом уведомлении № 35583606 от 10 июля 2019 г. сумм недоимки и начисленной пени.

Налоговое уведомление №150064243 от 06 декабря 2017 г. направлено в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скрин-шотами, имеющимися в материалах дела, а налоговое уведомление № 35583606 от 10 июля 2019 г. и требования по средствам почтовой связи, о чем свидетельствует наличие в материалах дела копий почтовых списков. При этом, при направлении почтовой корреспонденции налоговым органом учтено изменение адреса регистрации ФИО2 по месту жительства.

В связи с неисполнением указанных требований, 18 июня 2020 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № .... Камышинского судебного района .... с заявлением о вынесении судебного приказа.

17 июля 2020 г. вынесенный 23 июня 2020 г. судебный приказ был отменен.

Из приобщенных к материалам дела выписок из лицевых счетов налогоплательщика ФИО2 следует, что требования об уплате задолженности административным ответчиком не исполнены по настоящее время.

Доказательств исполнения обратного административным ответчиком не представлено.

Напротив, возражая против заявленных требований, ФИО2 указал на пропуск налоговым органом на предъявление требований о взыскании задолженности в судебном порядке, с чем суд при рассмотрении настоящего административного дела согласиться не может, исходя из следующего.

В силу положений ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ (в действующей редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что специальной нормой права установлен порядок обращения налогового органа с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанные в возражениях ФИО2 положения ст. 196 ГК РФ применению не подлежат.

В данном случае срок исполнения самого раннего требования от 14 ноября 2018 г., где сумма налога не превысила 3000 рублей, истек 25 декабря 2018 г., соответственно с заявлением о взыскании задолженности по этому требованию Инспекция вправе обратиться до 25 июня 2021 г.

Кроме этого, ФИО2, указывая в возражениях на то, что земельный участок с кадастровым номером 34:22:060201:591 используется им в предпринимательской деятельности, доказательств этому не представил.

Более того, по представленным Инспекцией сведений, ФИО2 отчетности в связи с ведением им предпринимательства за 2018-2019 г. в налоговый орган не предоставлял, предусмотренные налоги не уплачивал. За 2020 год им подана налоговая декларация по УСН с нулевыми показателями. В этой связи ФИО2 неоднократно вызывался в Инспекцию для дачи пояснений, уведомление и требование налогоплательщиком проигнорированы.

Следовательно, оснований полагать, что ФИО2 продолжает вести предпринимательскую деятельность, использует спорные объекты налогообложения, в том числе земельный участок с кадастровым номером 34:22:060201:591, не имеется.

Вопреки доводов ответчика, положения главы 28 НК РФ не предусматривают пенсионный возраст налогоплательщика в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога.

Анализируя вышеприведенные в судебном решении нормы закона, проверив правильность математических операций, в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит начисление Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области налога правомерным и считает возможным согласиться с предложенным административным истцом расчетом задолженности налога. Предусмотренный ст. 286 КАС РФ, 48 НК РФ порядок и срок для обращения в суд административным истцом соблюден.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной административного ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 указанных сумм в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Принимая во внимания, что административным истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, требования административного иска судом удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета городского округа-город Камышин Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 404 рубля 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по месту жительства: ...., ИНН № ...., в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5385 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 23 рубля 02 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 384 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 280 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 1 рубль 20 коп.; по земельному налогу за 2018 г. в размере 2900 рублей, пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 12 рублей 40 коп.; по земельному налогу за 2018 г. в размере 1133 рубля, пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. в размере 4 рубля 84 коп., а всего взыскать 10123 (десять тысяч сто двадцать три) рубля 46 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа - город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 404 (четыреста четыре) рубля 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Раптанова

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2021 года

Председательствующий: М.А. Раптанова