Решение № 2-9568/2019 2-9568/2019~М-7901/2019 М-7901/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-9568/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... УИД - 16RS0...-44 именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года ... РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Медведева М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Бриз» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым и дополнительным взносам, СНТ «Бриз» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым и дополнительным взносам. В обоснование иска указав, что ответчик является членом СНТ «Бриз», имеет в собственности земельные участки. В соответствии с действующим законодательством член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом ... от ... и уставом такого объединения, налоги и платежи. Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских взносов за 2016, 2017, 2018 года составляет 62 751 рубль. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в указанном размере, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082 рублей 53 копейки. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседание просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что у ответчика могут быть квитанции об оплате членских взносов, кроме того, заявив о пропуске срока исковой давности. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. По делу установлено, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Бриз» и в его пользовании находятся земельные участки ...,459 общей площадью 11,28 квадратных метра. Уставом садового некоммерческого товарищества «Бриз» от ... пунктом 3.8 определенно, что члены товарищества вносят вступительные, членские, целевые взносы и дополнительные взносы. Внеочередным собранием уполномоченных представителей СНТ «Бриз» от ... были установлены членские взносы в случае уплаты после ... в сумме 1000 рублей за сотку (л.д. 8-12). Кроме того, указанным собранием так же установлен целевой взнос на реконструкцию водовода в сумму 1 240 рублей с садовода, целевой взнос о переносе КТП в сумме 1 520 рублей с садовода, так же целевые взносы на ремонт воздушных линий улиц в сумме по 2 376 рублей садовода после ..., ремонт дороги по лесу после ... по 180 рублей с садовода. Также, указанным собранием были утверждены дополнительные взносы 2016 года после ... МПО в сумме 300 рублей с садовода, вывоз ТБО в сумме 557 рублей в садовода. Отчетным собранием уполномоченных от ... установлены следующие размеры целевых взносов: на закупку и установку насоса подкачки воды в сумме 470 рублей с садовода, на межевание земель общего пользования в сумме 775 рублей в садовода. На оформление сервитута на водовод в сумме 150 рублей с садовода, на выкуп земли под дренажной канавой в сумме 440 рублей с садовода. Кроме того, установлены дополнительные взносы на вывоз ТБО в сумме 464 рубля с садовода, МОП в сумме 250 рублей с садовода. Отчетным собранием уполномоченных от ... установлен размер членских взносов после ... в сумме 1 200 рублей с сотки, так же установлены следующие размеры целевые взносов: на текущий ремонт дорог на 2018 года в сумме 600 рублей с садовода, дополнительные взносы на вывоз и захоронения ТБО после ... в сумме 557 рублей с садовода, МОП после ... в сумме 300 рублей с садовода. Отчетным собранием уполномоченных от ... установлен размер членских взносов до ... в сумме 1 240 рублей за сотку, с ... в сумме 1 400 рублей за сотку, так же установлены следующие размеры целевые взносов: на 2019 год ремонт основного водовода от с/о Орбита-2 до СНТ «Бриз» в сумме 6 625 рублей с садовода, кроме того ежегодно продолжать ремонт дорог улиц СНТ и очередность установить по 100% оплате взносов садоводами улиц. В соответствии с представленными расчётами задолженность ответчика перед истцом по членским, целевым и дополнительным взносам за 2016-2018 года составляет 62 751 рубль. Указанный расчёт соответствует размерам членских, целевых и дополнительных взносов установленных вышеуказанными решениями общих собраний СНТ «Бриз». Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств внесения указанных денежных средств, расчёты истца не оспорены. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом подлежит отклонению довод представителя ответчика о применении срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Согласно пункту 3.8 Устава СНТ «Бриз» размер, состав, сроки и порядок внесения взносов, не оговоренных уставом, определяются общим собранием (собранием уполномоченных представителей) членов товарищества. Внеочередным собранием уполномоченных представителей СНТ «Бриз» от ... были установлены сроки оплаты членских взносов - после .... СНТ «Бриз» обратилось с исковым заявлением ..., в связи с этим, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не был пропущен. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. На основании изложенного с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 339 рублей 03 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Бриз» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Бриз» задолженность по членским, целевым и дополнительным взносам за период с 2016 года по 2018 год в сумме 62 751 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль, расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 53 (пятьдесят три) копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. М.В. Медведев Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:СНТ "Бриз" (подробнее)Судьи дела:Медведев М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |