Постановление № 5-2056/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-2056/2021

Дело №5-2056/2021 64RS0004-01-2021-003890-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2021 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, и его защитника Кучеренок Т.К.,

потерпевшей ФИО2 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, работающего трактористом-машинистом у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

6 августа 2020 года в 14 часов 50 минут в районе дома 2 по улице Шоссе Энергетиков в городе Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушив пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра разворота, не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло ДТП и водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и принес свои извинения потерпевшей.

Защитник поддержала позицию своего доверителя, и просила учесть возмещение ущерба, положительные характеристики с места работы.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, и не лишать его права управления транспортными средствами. ФИО1 загладил причиненный правонарушением вред, и возместил ей 30 тысяч рублей.

Представитель потерпевшей разделил позицию своей доверительницы.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Выслушав участников процесса, а также исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании (л.д.3-5),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия,

- заключением эксперта №1222 от 3 ноября 2020 года, согласно которого у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: ушиб области правого коленного сустава, кровоподтек правой молочной железы, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно 6 августа 2020 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью человека (л.д.37-38).

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда. Отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Учитывая изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011; лицевой счет <***>), КПП №643901001; ИНН №<***>; ОКТМО №63607000; счет 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.счет №40102810845370000052; БИК №016311121; код бюджетной классификации 18811601123010001140; идентификатор №18810464210610004935.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.

Судья О.И. Орлова