Постановление № 5-16/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Постановление

<...> 08 января 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми С.Г. Волкова,

при секретаре О.А. Долговой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

Установил:

ФИО1 в . дд.мм.гггг. в г. Усинске Р. К., находясь в помещении кафе «Метелица», по адресу: ... громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, привлекая внимание посетителей и персонала, на требования прибывших по вызову сотрудников полиции, прекратить противоправное поведение, не реагировал, отказывался от посадки в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно. Своими действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что находился в состоянии опьянения и не помнит события, происходившие в кафе «Метелица», полагает, что не мог оказывать сопротивление сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, объяснением Г. и другими материалами, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, а именно, в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания ФИО1 не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 110101001

КБК: 18811690040046000140

БИК: 048702001

ОКТМО: 87723000

УИИ: 18880411170070832548

ФИО1 предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - С.Г.Волкова