Решение № 2А-7939/2019 2А-7939/2019~М-6747/2019 М-6747/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-7939/2019

К делу № 2а-7939/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 30 июля 2019г.

Судья Советского районного суда города Краснодара Скрипка О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление прокурора города Майкопа республики Адыгея в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор города Майкопа республики Адыгея в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу об ограничении доступа к информации, содержащейся на странице: http://priborl600.netdo.ru/?utm_source=yandex_clk-

adv_none&utm;_medium=cpc_search&utm;_campaign=7794600&utm;_content=663525 2599&utm;_network=search&utm;_р1асеment=none&utm;_term=рыбалка%20электроу дочка&utm;_phrase= 15025730838&utm;_gbid=3577640722&yclid;=29091814538234 08902, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что в рамках проведенной прокуратурой проверки осуществлен мониторинг сети Интернет и выявлен факт размещения информации о работе электроудочки, способе ее изготовления и возможности приобретения.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Установить владельцев или администраторов сайта не представилось возможным.

Учитывая изложенное, прокурор вынужден обратиться в суд.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 30.07.2019г. рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Аналогичная норма закреплена ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ».

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществлен мониторинг сети Интернет и выявлен факт размещения информации о работе электроудочки, способе ее изготовления и возможности приобретения на Интернет странице: на странице: http://priborl600.netdo.ru/?utm_source=yandex_clk-

adv_none&utm;_medium=cpc_search&utm;_campaign=7794600&utm;_content=663525 2599&utm;_network=search&utm;_р1асеment=none&utm;_term=рыбалка%20электроу дочка&utm;_phrase= 15025730838&utm;_gbid=3577640722&yclid;=29091814538234 08902.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Установить владельцев или администраторов сайта не представилось возможным.

Вместе с тем, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биологические ресурсы-рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 ФЗ № 166 одним из основных принципов законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, является приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов.

Пунктом 49.1 Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» определено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током.

Таким образом, размещение информации о добыче водных биоресурсов с применением одного из способов их массового истребления побуждает граждан к совершению противоправной деятельности, ответственность за которую предусмотрена ст. 8.37 КоАП РФ и ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Согласно п.1 ст.10 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п.5 ст.15 Закона № 149-ФЗ).

В соответствии со ст.9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ч.1 ст.15.1 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Согласно п.2 ч.5 указанной статьи, основаниями для включения в реестр сведений о доменных именах и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012г. № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Согласно п.п.2 и 3 названных Правил создание, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором) и оператором реестра.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку размещенная информация создает угрозу нарушения права, способствует совершению гражданами преступлений и правонарушений, данная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, доступ к вышеуказанной странице сети «Интернет» необходимо ограничить.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора города Майкопа республики Адыгея в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице http://priborl600.netdo.ru/?utm_source=yandex_clk-

adv_none&utm;_medium=cpc_search&utm;_campaign=7794600&utm;_content=663525 2599&utm;_network=search&utm;_р1асеment=none&utm;_term=рыбалка%20электроу дочка&utm;_phrase= 15025730838&utm;_gbid=3577640722&yclid;=29091814538234 08902, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение является основанием для включения указанной интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка