Решение № 12-101/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-101/2018

К делу № 12-101/2018


РЕШЕНИЕ

22 июня 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи Клименко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виват» в лице директора ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Хостинского района города Сочи от 05 апреля 2017 года юридическое лицо, а именно ООО «Виват» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административной ответственности», то есть за нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, юридическое лицо обратилось в суд с настоящей жалобой.

В судебном заседании представитель юридического лица, настаивая на отмене постановления, указал, что, срок обжалования постановления пропущен ими по уважительной причине, о наличии административного материала узнали с сайта судебных приставов-исполнителей, при составлении протокола об административном правонарушении и привлечении юридического лица к административной ответственности допущен ряд процессуальных нарушений, юридическое лицо, его представитель, не присутствовало на месте составления протакола об административном правонарушении.

По этим основаниям, как полагает представитель лица, привлеченного к административной ответственности, указанное постановление подлежит отмене.

Представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовал ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств.

Суд, выслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности, и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в административном деле, считает необходимым восстановить срок на обжалования постановления, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.3 КОАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктом 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъясняет, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ. постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221. В частности, в п. 22 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Это дало основание Верховному Суду РФ прийти к выводу, что выполнение требований данных Правил свидетельствует о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В настоящем судебном заседании исследовалось административное дело о привлечении данного лица к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административной ответственности». При этом все доводы жалобы указанного юридического лица при исследовании имеющихся в нем письменных доказательств нашли свое подтверждение.

Так из сведений в протоколе о привлечении данного юридического лица к административной ответственности от 20 марта 2017 года следует, далее дословно: «Согласно представленным материалам, 20 марта 2017 года в 12 часов по адресу: <...>, не установил урну на своей территории, то есть совершило правонарушение, предусмотренное частью 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края. «Об административных правонарушениях».

При этом в данном деле об административном правонарушении, действительно, не имеется ни одного доказательства о том, что именно данное юридическое лицо, привлеченное к административной ответственности, является лицом, обслуживающим данную территорию.

При этом изложенные доводы представителя юридического лица не опровергнуты, административной комиссией.

При таких обстоятельствах доводы юридического лица о том, что оно привлечено к административной ответственности без законных оснований, необоснованно, в отсутствие каких-либо доказательств их вины, являются убедительными, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях названного юридического лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административной ответственности».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 и 30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Виват» срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2017 года.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виват» в лице директора ФИО1 на постановление административной комиссии Хостинского района Сочи от 05 апреля 2017 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административной ответственности», удовлетворить.

Постановление административной комиссии Хостинского района города Сочи от 05 апреля 2017 года о признании общества с ограниченной ответственностью «Виват» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административной ответственности», отменить и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по данному административному делу прекратить.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Судья И.Г. Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.