Решение № 2А-1028/2018 2А-1028/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-1028/2018




Дело № 2а-1028/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Федоровка 13 сентября 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Федоровского района РБ Кувандикова Р.Ю.,

представителя Отделения МВД России по Федоровскому району РБ в лице старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения МВД России по Федоровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> с сохранением ранее установленных ему ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Федоровского района РБ без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району, а также установленной обязанности являться на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району 1 раз в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Смольнинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 01 мая 2018 года в 18 часов 01 минуту, будучи, состоящим под административным надзором в Отделении МВД России по Фёдоровскому району сроком на 1 год 6 месяцев по решению Стерлибашевского межрайонного суда РБ № от 16.06.2017 года, которым установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району, 01.05.2018 года ФИО2 нарушил указанное ограничение, не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Фёдоровскому району с<адрес>, тем самым нарушил п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ»Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ № от 05 июня 2018 года ФИО2 за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

25 марта 2018 года в 23 часа 50 минут по адресу: РБ, Фёдоровский район, <адрес>, являясь лицом, состоящим под административным надзором, нарушил ограничения установленные ему судом, а именно после 23.00 часов отсутствовал по месту своего проживания, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ № от 20 апреля 2018 года ФИО2 за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначено административное наказание, в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

24 марта 2018 года в 23 часа 00 минут по адресу: РБ, Фёдоровский район, <адрес>, являясь лицом, состоящим под административным надзором, нарушил ограничения установленные ему судом, а именно после 23.00 часов отсутствовал по месту своего проживания, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ № от 20 апреля 2018 года ФИО2 за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В связи с тем, что состоящий под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо продлить административный надзор с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 показал, что с административным исковым заявлением о продлении административного надзора он согласен.

Помощник прокурора Федоровского района РБ Кувандиков Р.Ю. просил удовлетворить административное исковое заявление, ввиду совершения ФИО2, состоящим под административным надзором в течении одного года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считал возможным продление административного надзор на 6 месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений и обязанности.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору Смольнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по ч.1 ст.105 УК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ за тяжкие преступления, – по истечении 6 лет после отбытия наказания (в редакции закона от 01.03.2012 года).

Согласно справки отделения МВД России по Фёдоровскому району РБ, ФИО2 привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения: 05.06.2018 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен штраф 600 рублей, 20.04.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов; 20.04.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложенное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов и 03.04.2018 года о ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов установленный в отношении ФИО2 административный надзор должен быть продлен на 6 месяцев.

Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая данные о личности ФИО2 суд считает необходимым сохранить ранее установленные в отношении него административные ограничения

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Федоровскому району майора полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, с продлением ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня;

- запрета выезда за пределы Федоровского района РБ без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району,

а также обязанности являться на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району 1 (один) раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2 <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ