Решение № 2А-2300/2017 2А-2300/2017~М-2076/2017 М-2076/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2300/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Самара 29 июня 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием

прокурора – Алиева В.Н.о.,

представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 186 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за тяжкое преступление при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены ограничения: 1 ) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; 2)запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В настоящее время ФИО3 состоит на учете в ОП № Управления МВД России по г. Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к совершению правонарушений, а так же к употреблению спиртных напитков. ФИО1 в течении года был 2 раза привлечен к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте состоянии алкогольного опьянения); 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах).

Таким образом, учитывая, что ФИО3 в течении года был два раза привлечен к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.3 ст.4 главы 2, ст.7 главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд, просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения в виде: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Самаре поддержал доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор полагал, что данное заявление в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению полностью, поскольку ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Заслушав представителя ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 186 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за тяжкое преступление при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; 2)запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В настоящее время ФИО3 состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к совершению правонарушений, а так же к употреблению спиртных напитков.Судом установлено, что поднадзорное лицо ФИО3 после постановки на учет в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре был 2 раза привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу.Данные обстоятельства ФИО3 не оспаривались, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловались.Таким образом, ФИО3 в течение срока административного надзора зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ФИО3 является лицом, в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая его личность, суд считает возможным установить дополнительные ограничения: 1)запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ранее установленные ограничения оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения: 1)запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Председательствующий: Бурая Е.П.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)

Судьи дела:

Бурая Е.П. (судья) (подробнее)