Постановление № 5-3/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

Материал 5-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 февраля 2019 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Веселовой Л.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 03 февраля 2019 года в 02 часа 51 минуту, ФИО1 управляя транспортным средством снегоход Ямаха Викинг б/н, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не имея право на управление транспортным средством, после остановки транспортного средства сотрудниками полиции пытался убежать, отталкивал сотрудника полиции, после отказался пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, при оформлении административного материала пытался выбежать из автомобиля, чтобы скрыться, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что признает обстоятельства происшедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении от 03.02.2019, и что находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно.

Свидетель ФИО2, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», составивший протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела пояснил, что 03.02.2019 осуществлял надзор за дорожным движением в п. Смирных совместно с инспектором ДПС ФИО3 В 02 часа 50 минут 03.02.2019 по <адрес> в районе <адрес> был остановлен снегоход марки Ямаха Викинг б/н под управлением ФИО1, который при остановке пытался убежать, при этом отталкивал сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При разговоре с ФИО1 он имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Для оформления административного материала он был приглашен в служебный автомобиль. ФИО1 также отказывался присаживаться в служебный автомобиль. Препятствовал оформлению административного материала, отвлекая сотрудников полиции различными вопросами, хватаясь за форменное обмундирование, всячески пытаясь открыть дверь служебного автомобиля, пытаясь выбежать из автомобиля и скрыться, при этом отталкивая сотрудников полиции и хватаясь за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по ГО «Смирныховский», где в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и водворен в КСЗЛ ОМВД России по ГО «Смирныховский».

Свидетель ФИО3 инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниями свидетеля ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 и инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2 и ФИО3, судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен. Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 112729 от 03 февраля 2019 года, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2, протоколом об административном задержании №18 от 03.02.2019, протоколом об административном правонарушении 65 АВ 112730 от 03.02.2019.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в 03 февраля 2019 года в 02 часа 51 минуту ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, пытаясь убежать, отталкивая сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из характеризующего материала – справки об административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа и административного ареста (штрафы оплачены).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающими его ответственность обстоятельствами в силу пунктов 1 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 06 часов 00 минут 03 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Кабалоева