Решение № 2-1059/2020 2-1059/2020~М-944/2020 М-944/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1059/2020Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В., при секретаре Царёвой Е.П., с участием, истца: ФИО1, представителя истца: ФИО2, ответчика: ФИО3, представителя ответчика: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности, истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Заявленное требование мотивировано тем, что спорное жилое помещение было приобретено в период совместного брака заключенного между истцом и ответчиком дата и расторгнутого дата. Истец полагает, что указанная квартира является общей совместной собственностью бывших супругов и просит установить долевой режим собственности. В ходе судебного заседания истец и её представитель настаивали на удовлетворении заявленного требования. Ответчик и его представитель заявленное истцом требование признали. Ответчик суду пояснил, что действительно квартира была приобретена в период нахождения сторон в зарегистрированном браке в дата. Полагает, что требования истца законны и обоснованы. О признании исковых требований представил суду письменное заявление. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Определить за ФИО5 и ФИО3 по ? доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 стоимость оплаты государственной пошлины в размере 5 515 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления настоящего решения в окончательной форме. Судья П.В. Вараксин Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Вараксин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |