Решение № 2-321/2018 2-321/2018 ~ М-4831/2017 М-4831/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-321/2018

Дело № 2-321/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Из искового заявления (л.д. 3-4) с учетом его уточнения (л.д. 21) и пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.08.2016 г. она является собственником адрес

Согласно копии лицевого счета, с 02.08.2012 г. с согласия прежнего собственника в жилом помещении зарегистрирован ФИО2

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там нет, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет, место его нахождения неизвестно, добровольно из комнаты не выписался, договор о пользовании комнатой с истцом не заключал, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут, самостоятельного права пользоваться спорным жилым помещением не имеет, регистрация ответчика в указанной комнате нарушает права истца, как собственника этого жилого помещения, по пользованию и распоряжению им в полном объеме.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования адрес

Суд направлял повестку ответчику ФИО2 по месту регистрации. Повестка вернулась в связи с истечением срока хранения (л.д.19-20).

Согласно акту о не проживании. ФИО2 в спорной комнате не проживает, вещей его там нет, место нахождения ФИО2 неизвестно (л.д.26).

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат, который будучи уведомлен надлежащим образом (л.д.25), в суд не явился.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Представитель третьего лица – УМВД России по Омской области, уведомлен, в суд не явился, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является собственником адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.08.2016 г. (л.д. 6).

Ранее спорное жилое помещение принадлежало матери истца – ФИО3 (л.д. 5).

Ответчик зарегистрирован в указанной комнате с 02.08.2012 г. (л.д.7).

В материалы дела представлен акт о не проживании ФИО2 в спорном жилом помещении (л.д. 26). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, суду пояснила, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в комнате нет, на двери нет замка. Место нахождения ответчика ФИО2 не известно.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в комнате с согласия прежнего собственника, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там нет, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет, место его нахождения неизвестно, добровольно из комнаты не выписался, договор о пользовании комнатой с истцом не заключал, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут, самостоятельного права пользоваться спорным жилым помещением не имеет, регистрация ответчика в указанной комнате нарушает права истца, как собственника этого жилого помещения, по пользованию и распоряжению им в полном объеме.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах ответчика следует признать утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, .... года рождения, утратившим право пользования адрес

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: