Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-355/2017Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 355 \ 2017 Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении доли в праве на земельный участок и гараж в наследственную массу, признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении 1/8 доли в праве на земельный участок кадастровый номер № и гараж по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, признании права собственности за ФИО1 в размере 1/8 доли на спорное имущество. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действуя за ребенка и за себя просила иск удовлетворить, так как решением суда признано право на 1/8 доли в праве на спорное имущество за ФИО2 После смерти ФИО2 наследство принял путем подачи заявления нотариусу ФИО1 Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из справки нотариуса следует, что наследником, принявшим наследство после ФИО2 путем подачи заявления нотариусу, является истец ФИО1 Существование наследственного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, подтверждено техническим паспортом на гараж площадью 30,9 кв.м. инвентарный номер № по адресу: <адрес> и кадастровым паспортом земельного участка кадастровый номер №, площадью 42 кв.м. по адресу: <адрес>.Право собственности наследодателя на долю в спорном имуществе подтверждено определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 09.12.2015 г., из которого следует, что за ФИО2 признано право на 1/8 доли в праве на спорный гараж и участок. Так как ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО1, за ФИО1 может быть признано право на 1/8 доли в праве на спорный земельный участок и гараж. Истцом заявлено об оставлении судебных расходов за истцом, в связи с чем судебные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении доли вправе на земельный участок и гараж в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 42 кв.м. по адресу: <адрес> и право на 1/8 доли в праве собственности на гараж площадью 30,9 кв.м. инвентарный номер № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 42 кв.м. по адресу: <адрес> и право на 1/8 доли в праве собственности на гараж площадью 30,9 кв.м. инвентарный номер № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Р. Мустафин Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Кулыгина Оксана Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего Кулыгина Александра Александровича (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017 |