Решение № 2А-354/2025 2А-354/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-354/2025




Дело №2а-354/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0009-01-2025-000532-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Александровск 26 июня 2025 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при помощнике судьи Коняевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Александровск Гараевой А.Ф.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из заявления следует, что ФИО2 приговором Александровского городского суда Пермского края от 18.08.2016 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, а так же за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений; приговором Александровского городского суда Пермского края от 22.03.2023 осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. 04.02.2025 ФИО2 освобождена из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю. Ввиду того, что в действиях ФИО2 согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца, Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу, ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.02.2025 №3, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, на административных исковых требованиях настаивала по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрения административного искового заявления в ее отсутствие, указав, что не согласна с установлением в отношении нее административного надзора.

Прокурором дано заключение о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений, предложенных органом внутренних дел.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон №64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона №64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.03.2023, которым она признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 17.01.2025 неотбытое ФИО2 наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.03.2023 в виде 3 месяцев 26 дней лишения свободы заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 22 дня (л.д.37-40, л.д.43-44).

Кроме того, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 18.08.2016, которым она была признана виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание (с учетом постановления Дзержинского районного суда Пермского края от 12.09.2017) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.24-26, 27-28).

04.02.2025 осужденная ФИО2 освобождена из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.48).

Согласно сведениям об образе жизни ФИО2, представленным участковой службой отделения полиции, ФИО2 в целом характеризуется отрицательно, не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает, замечена в общении с ранее судимыми лицами, в быту склонна к употреблению спиртных напитков (л.д.50, 51-54, 65-75).

Наличие установленного приговором Александровского городского суда Пермского края от 22.03.2023 в действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасного рецидива преступлений является основанием для установления в отношении осужденной административного надзора без дополнительных условий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно перечню административных ограничений, регламентированных ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 при административном надзоре могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, которая по месту жительства в настоящее время характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц и запрета на выезд за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденную, а так же послужит целям предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


административное исковое заявление Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, соответствующий сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья:



Суд:

Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Александровска (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ