Решение № 2-1789/2024 2-1789/2024~М-1097/2024 М-1097/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1789/2024

УИД:11RS0002-01-2024-001582-47

Дело № 2-1789/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 20 мая 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 августа 2019 г. по 29 февраля 2020 г., с 1 марта по 30 апреля 2021 г., с 1 июля по 30 сентября 2022 г., с 1 по 31 декабря 2022 г. в размере 63 756,96 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком ФИО1 договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № <***>. Также совместно с ней проживают ФИО2 и ФИО3 Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчикам в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность они в спорные периоды не выполняли (л.д. 5).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 (оборот), 56).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4, в судебное заседание явились, исковые требования не признали, в обоснование возражений указали, что производили оплату платежей в спорный период, просили применить последствия пропуска истцом исковой давности.

Несовершеннолетняя ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 53).

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и несовершеннолетней.

Выслушав возражения ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-472/2024, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором совместно с ней с 31 мая 2011 г. зарегистрированы её дочери ФИО3, ФИО2, внучки ФИО4, ФИО5, <дата> года рождения, а также с 25 сентября 2012 г. внучка ФИО6, <дата> года рождения (л.д. 57-60, 163).

Как следует из расчёта задолженности и квитанций на оплату в период с 1 августа 2019 г. по 29 февраля 2020 г., с 1 марта по 30 апреля 2021 г., с 1 июля по 30 сентября 2022 г., с 1 по 31 декабря 2022 г. ответчики не оплачивали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 63 756,96 руб. (л.д. 6-7, 9-21).Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования.Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором вместе с ней зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, несмотря на то, что у них имелась обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в период с 1 августа 2019 г. по 29 февраля 2020 г., с 1 марта по 30 апреля 2021 г., с 1 июля по 30 сентября 2022 г., с 1 по 31 декабря 2022 г. не исполняли её, чем причинили материальный ущерб истцу. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесённые на основании платёжного документа, содержащего указание на расчётный период, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платёжном документе. Если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства, внесённые на основании данного платёжного документа, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином. В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк.При таких обстоятельствах, довод ответчиков о том, что ими производилась оплата коммунальных платежей в спорный период, в обоснование которого ими представлены чеки от 17 мая 2021 г. об оплате квитанций за март и апрель 2021 г., от 25 августа 2022 г. - за июнь 2022 г., от 19 сентября 2022 г. - за август 2022 г., от 17 октября 2022 г. - за сентябрь 2022 г., от 19 января 2023 г. - за декабрь 2022 г. суд не принимает во внимание, поскольку представленные ими чеки не содержат данных о расчётном периоде, в связи с чем, обоснованно засчитаны истцом за периоды, по которым срок исковой давности не истёк. Разрешая спор, с учётом заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Как следует из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании заявления ООО «Комитеплоэнерго» от 12 февраля 2024 г. о выдаче судебного приказа о взыскании с Х.Л.НБ., ФИО2, ФИО3 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 мая 2019 г. по 29 февраля 2020 г., с 1 марта по 30 апреля 2021 г., с 1 июля по 30 сентября 2022 г., с 1 по 31 декабря 2022 г. в размере 79 769,89 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1 297,00 руб. мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми 12 февраля 2023 г. вынесен судебный приказ, который 5 марта 2024 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 22). При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 17 апреля 2024 г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (5 марта 2024 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 12 февраля 2024 г. К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 августа 2019 г. по 29 февраля 2020 г., с 1 по 31 марта 2021 г. предъявленные к ответчикам не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 по 30 апреля 2021 г., с 1 июля по 30 сентября 2022 г., с 1 по 31 декабря 2022 г. истцом не пропущен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение, отопление) за указанный период в размере 29 195,47 руб. (5 050,37 руб. + 5 457,35 руб. + 5 457,35 руб. + 6 091,01 руб. + 7 139,39 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 967,58 руб. (29 195,47 руб. / 63 756,96 руб. х 2 113,00 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 195,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 967,58 руб., всего 30 163 (тридцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 05 копеек.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 мая 2024 г.)

Председательствующий Е.С.Комиссарова