Постановление № 5-87/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года <адрес>

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

Т.А.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, чабан ФГУП «Рассвет», проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 19:20 часов гр. Т.А.В. находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, их хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, на почве семейно-бытовых отношений устроил скандал с Т.Л.И., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, непристойно жестикулировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, Таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Т.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Т.А.В. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от "дата" следует, что "дата" в 19:20 часов гр. Т.А.В. находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, их хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, на почве семейно-бытовых отношений устроил скандал с Т.Л.И., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, непристойно жестикулировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, Таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Т.А.В. разъяснены. От Т.А.В. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении <адрес>/575 об административном правонарушении от "дата", как доказательства суд учитывает: рапорт оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по <адрес> капитана полиции Г.З.И. от "дата", заявление Т.Л.И. от "дата" о привлечении к административной ответственности Т.А.В., объяснение Т.Л.И. от "дата", протокол о направлении на медицинской освидетельствование Т.А.В. от "дата", акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от "дата", объяснение Т.А.В. от "дата", рапорт стажера по должности полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> С.Е.В. от "дата", рапорт стажера по должности полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Г.Д.В. от "дата", рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Д.Д.А. от "дата", рапорт стажера по должности полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> К.А.Н. от "дата", протокол АА № от № об административном задержании и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Т.А.В. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Т.А.В. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Т.А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Т.А.В., предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Т.А.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Т.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Т.А.В..

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН <***> КПП 261601001 л/с 40№, КБК 18№, Код ОКТМО: 07644410.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова