Решение № 2-5433/2021 2-5433/2021~М-11678/2020 М-11678/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-5433/2021




Гр.дело №2-5433/2021, 24RS0048-01-2020-016874-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенностей от 30.03.2021 года и от 01.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта непринятия наследств и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта непринятия наследств и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4 Она, а также сын наследодателя ФИО3, являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на ? доли в наследственном имуществе, в результате чего ей принадлежит ? доли в праве собственности на квартиры по адресу: <адрес>; <адрес>. Ответчик формально зарегистрирован в одной из указанных квартир. Никаких действий по вступлению в наследство ответчик не предпринимал, имуществом наследодателя не распоряжался, ни в одной из квартир, принадлежащих наследодателю не проживал. Просит суд: установить факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: <адрес>.; признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиры по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по последнему известному адресу регистрации по месту жительства, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

В суд было направлено письмо, имеющее подпись ответчика, согласно которому ФИО3 указал, что на наследственное имущество отца ФИО4 не претендует, на протяжении нескольких лет снимает жилье по адресу: <адрес>. За вступлением в наследство к нотариусу не обращался и не собирается обращаться в дальнейшем, поскольку с отцом были «натянутые» отношения. Прописка носила формальный характер, была необходима для трудоустройства. Фактически он в спорных квартирах не проживал.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст.1141 ГК РФ устанавливает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Части 1, 4 ст.256 ГК РФ предусматривают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч.4).

В силу ст.34, ст.39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (супруга), ФИО3 (сын) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО5, с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу обратилась ФИО1 Ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

В состав наследства после смерти ФИО4, с учетом выдела супружеской доли ФИО1, входит среди прочего:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцу ФИО1, как наследнику первой очереди по закону, нотариусом были выданы свидетельства о праве на ? доли в наследственном имуществе, состоящем из ? долей в праве собственности на вышеуказанные квартиры (то есть на ? долю в праве на квартиры). В результате регистрации права на супружеские доли, а также на причитающиеся истцу доли в наследстве после смерти ФИО4, ФИО1 является собственником:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в полном объеме, ФИО1 нотариусом было отказано, в связи с тем, что на момент открытия наследства ответчик был зарегистрирован в квартире, входящей в наследственное имущество, что указывает на фактическое принятие им наследства после смерти ФИО4

Как установлено судом, на момент открытия наследства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 состоял на регистрационной учете в квартире по адресу: <адрес>. Истец указывает, что регистрационный учет ответчика в спорной квартире носил формальный характер, ответчик в указанной квартире ни на момент смерти наследодателя, ни после смерти, не проживал. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО3 действий по фактическому принятию наследства, суду не представлено, мер к принятию наследство ответчиком не принимается, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ответчик не обращался, при рассмотрении настоящего спора о своих притязаниях на долю в наследственном имуществе не заявлял.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт непринятия ФИО3 наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, то, что других наследников не имеется, ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении её требований о признании за ней права собственности на ? долю в наследственном имуществе после смерти наследодателя ФИО4, то есть на ? доли в праве собственности на спорные квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта непринятия наследств и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди ФИО3.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Килина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ