Постановление № 5-519/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-519/2024

Копия 50RS0004-01-2024-003483-53

Дело № 5-519/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 02 сентября 2024 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Кабалина М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>.зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2024 г. инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волоколамскому району Московской области <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО7, который 09.01.2024 года в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на 26 км + 300 м автодороги «Суворово-Волоколамск-Руза», не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, а так же не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди пешехода Потерпевший №1, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пешеход Потерпевший №1, получив телесные повреждения относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, тем самым ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

09.01.2024 г. по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району <данные изъяты> ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 13.08.2024 г. протокол об административном правонарушении от 03.08.2024 г. в отношении ФИО7 вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд Московской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, показал, что 09.01.2024 г. в 07 час. 40 мин. он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по автодороге Волоколамск-Суворово-Руза в направлении г. Волоколамск. дорожное покрытие заснеженная дорога, скользко, включен ближний свет фар, скорость движения 80-85 км/ч. подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе д. Коняшино на пешеходный переход вышел человек из-за автобуса и быстро начал перебегать дорогу не смотря по сторонам, слева напарво по ходу движения, он применил экстренное торможение и уход с полосы движения в сторону обочины, но не успел и зацепил человека левой стороной своего автомобиля, после чего улетел в сугроб. Во время ДТП сам не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, спиртных напитков не употреблял. Когда Потерпевший №1 находился в больнице он приходил к нему, оказывал материальную помощь на лекарства и возместил моральный вред в размере 100000 рублей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что 09.01.2024 г. примерно в 07 часов 40 минут он вышел из автобуса и направился к пешеходному переходу, чтобы перейти дорогу. Переходя дорогу он почувствовал удар в правую сторону руки и ребер, его откинуло и он приземлился на левое бедро, почувствовав сильную боль потерял сознание. Когда пришел в себя уже приехала скорая медицинская помощь и его госпитализировали в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в отделении травматологии. На сегодняшний день продолжает лечение.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 09.01.2024 г. утром, она вместе со своим мужем Потерпевший №1 ехала на рейсовом автобусе до остановки «Коняшино». На указанной остановке из автобуса вышло примерно 7 человек, вместе с ней и ее мужем. Сначала из автобуса вышел ее муж и пошел в сторону пешеходного перехода, я помогла знакомой вылезти из автобуса и пошла следом. Когда они стали переходить дорогу, ее муж уже был практически на второй полосе движения. И тут она увидела как на скорости движется автомобиль, поняла, что он не успевает затормозить, она закричала и в этот момент автомобиль сбил ее мужа. Муж отлетел на расстояние примерно в 2 метра, упал, ударившись головой и правой частью тела. Затем они вызвали скорую помощь и мужа госпитализировали в больницу. Водитель на автомашине улетел в кювет. Потерпевший №1 № года, и они до сих пор продолжают лечение.

В настоящее время ФИО7 компенсировал моральный вред, выплатив 100000 рублей и 10000 на лекарства. Претензий к нему не имеем, просим строго не наказывать.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинены телесные повреждения по характеру:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая клиническую картину, описанную в представленных медицинских документах, данные дополнительных методов диагностики и динамическое наблюдение, повреждения могли быть причинены 09.01.2024 г.

Обнаруженные повреждения, как имеющие единые условия и время образования, составили комплекс сочетанной травмы тела и подлежат совокупной оценке – причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н.).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 09.01.2024 г. с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля «<данные изъяты> г/н № на 26 км+380 м автодороги «Суворово-Волоколамск-Руза», не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, а так же не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди пешехода Потерпевший №1, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с пешеходом Потерпевший №1

Показания лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля: ФИО3 последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает установленным, что ФИО7, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, совершенное при следующих обстоятельствах: 09.01.2024 года в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на 26 км + 300 м автодороги «Суворово-Волоколамск-Руза», не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, а так же не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди пешехода Потерпевший №1, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пешеход Потерпевший №1, получив телесные повреждения: <данные изъяты>

Все повреждения причинены ударным воздействием тупых твердых предметов с местом приложения силы в <данные изъяты>; могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия – вариант наезда на пешехода транспортного средства. Учитывая клиническую картину, описанную в представленных медицинских документах, данные дополнительных методов диагностики и динамическое наблюдение, повреждения могли быть причинены 09.01.2024 г.

Обнаруженные повреждения, как имеющие единые условия и время образования, составили комплекс сочетанной травмы тела и подлежат совокупной оценке – причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н.).

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ – Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7 который, управляя транспортным средством, автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н № на 26 км+380 м при движении по автодороги «Суворово-Волоколамск-Руза», не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, а так же не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди пешехода Потерпевший №1, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пешеходу Потерпевший №1, причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Нарушение водителем ФИО7 п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления ТС от 09.01.2024 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2024 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.01.2024 г.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.01.2024 г. и прилагаемой схемой места ДТП;

- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7,

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1;

- объяснениями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной Потерпевший №1 о тяжести полученных телесных повреждений;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.01.2024 г. ;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 03.08.2024 г.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7 суд признает согласие лица, в отношении которого ведется производство по делу с составленным в отношении него протоколом по делу, признание вины в совершенном деянии, компенсации морального вреда, возмещение расходов на лечение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 судом не установлено.

Поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 2, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району)

КПП 500401001 ИНН <***> ОКТМО 46708000

№ счета 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987 КБК 18811630020016000140

УИН 18810450240210002058

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области <данные изъяты> Кабалина М.А.

<данные изъяты>. Судья. Кабалина М.А.