Постановление № 5-01-69/17 5-69/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017




Дело № 5-01-69/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

Председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 5 февраля 2017 года, в 17 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Магнит », расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылку водки «Путинка штоф» емкостью 0, 5 л стоимостью 340 рублей спрятав данный товар в куртку, пронес мимо кассы, не оплатив его, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №/№ 20 февраля 2017 года, рапортами, объяснениями, определением о возбуждении дела об

административном правонарушении и проведении административного расследования от 8 февраля 2016 года, справкой о стоимости товара.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие сведений о наличии заболеваний, учитывает то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, вину признал, отсутствуют сведения об официальных источниках дохода и отсутствуют достоверные сведения о месте работы. При этом суд учитывает то, что при составлении материалов ФИО1 также указывал, что не работает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут 21 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Поставнева



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-69/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ