Решение № 2-1703/2023 2-1703/2023~М-1524/2023 М-1524/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-1703/2023




Дело № 2-1703/2023 (УИД: 37RS0012-01-2022-002177-73)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при ведении секретарем Виер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:


Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «ИвГТЭ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что истец в спорный период являлся поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, где расположена <адрес>, в которой в спорный период была зарегистрирована ФИО1 В этой связи она потребляла тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. АО «ИвГТЭ» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, ФИО1 в нарушении условий договора оплату за потребленную тепловую энергию не произвела, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный в иске период. Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения, истцом на сумму задолженности начислены пени. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени отменен по заявлению должника.

В ходе судебного разбирательства по делу к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Представитель истца АО «ИвГТЭ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени разбирательства дела извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени разбирательства дела извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представитель истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не высказал.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила №) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ и п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ИвГТЭ» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в жилом доме по адресу: <адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Согласно справке МКУ МФЦ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) в квартире по адресу: <адрес>, на указанную дату зарегистрированы:

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для оплаты услуг по предоставлению тепловой энергии в адрес ответчика истцом ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период (л.д. 13, 42), доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес> (лицевой счет №) образовалась задолженность, что подтверждается историей начислений и платежей АО «ИвГТЭ» (л.д. 12).

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «ИвГТЭ» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения спорной квартиры, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИвГТЭ» от указанного потребителя на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у ответчика, являющегося абонентом, возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

По причине наличия задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, который был вынесен и.о. мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 15).

Согласно представленного истцом расчета задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> (л.д. 12), пени за просрочку платежа, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек (л.д. 12).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Алгоритм произведенного истцом расчета пени суд считает соответствующим положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В этой связи с учетом того, что расчет арифметически верен, суд соглашается с ним и приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности и пени в заявленных в иске размерах. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду, а также доказательств полной или частичной оплаты задолженности суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ИвГТЭ» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа АО «ИвГТЭ» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Кроме того, истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате справки в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <***>), в пользу Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Каташова А.М.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Каташова А.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каташова Александра Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ