Постановление № 5-6/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Балашиха 28 апреля 2017 года

Председатель Балашихинского гарнизонного военного суда Моховиков С.П., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Ширингиной И.М., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 3500 старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял личным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В районе <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 признал себя виновным в данном правонарушении и подтвердил, что ему должным образом с участием понятых и использованием алкотестора предлагалось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался. После этого с его согласия он прошел медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, где у него было установлено состояние опьянения. Также он подтвердил, что до управления автомобилем употреблял спиртные напитки из-за личной недисциплинированности.

Виновность ФИО1 в правонарушении, изложенном в описательной части настоящего постановления, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, поскольку они оформлены надлежащим должностным лицом в установленном порядке.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1 с признаками алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> при управлении автомобилем «<данные изъяты>».

В соответствии с актом освидетельствования на стояние алкогольного опьянения у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он в присутствии двух понятых отказался.

Согласно акту медицинского освидетельствования, оформленному врачом психиатром-наркологом наркологического диспансера, при прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 была также выявлена симптоматика опьянения, в т.ч. гипермированный цвет кожи, расширенные зрачки, вялая реакция на свет, инъецированность склер, пошатывание в позе Ромберга, мимопопадания при выполнении координационных проб, а также наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первоначальном исследовании в объеме – 0.65 мг/л, при повторном – 0,71 мг/л.

Как установлено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценив изложенное в совокупности, военный суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также фактическое отсутствие последствий совершенного им правонарушения, на основании чего полагает возможным лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа – <данные изъяты>.

Во исполнение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 Окружной военный суд непосредственно либо через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.П. Моховиков