Решение № 2А-2882/2017 2А-2882/2017~М-2964/2017 М-2964/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-2882/2017

...

№ 2а-2882/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 октября 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т.Н.,

при секретаре Рябининой Е.В.

при участии представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление Прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил прекратить действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Ленинского района г. Томска проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на диспансерном учете в ...» с диагнозом «...». Согласно карточки операции с водительским удостоверением УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории «В», сроком действия 10 лет. Наличие у ФИО2 вышеуказанного заболевания, является препятствием для управления им транспортными средствами.

Представитель административного истца, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, на основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик представил заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание административного иска и изложенных в нем обстоятельств не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание, в связи, с чем удовлетворить исковые требования.

Кроме того, помимо признания административного искового заявления, обоснованность требований Прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 подтверждается: карточкой операции с водительским удостоверением из УГИБДД УМВД России по Томской области, ответом из ... от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом из УГИБДД УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 имеет и имел на момент получения водительского удостоверения заболевание, препятствующее управлению транспортным средством.

Таким образом, действие права ФИО2 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с наличием у него заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами

В соответствии с ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УМВД России по Томской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. Н. Титов

...

...

...

...