Решение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-111/2017

Дело № 2а-111/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 13 февраля 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием ст. помощника прокурора Красноборского района Беляковой В.Н.,

административного истца представителя ОМВД России «Красноборский» ФИО1,

административного ответчика В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к В.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Красноборский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к В.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указали, что решением *** районного суда от __.__.______г. в отношении В.П. был установлен административный надзор на срок до __.__.______г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <адрес>. __.__.______г. В.П. поставлен на профилактический учет. За период нахождения под надзором ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, 20.21 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности. По месту жительства В.П. характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ответчик совершает противоправные деяния, требует пристального контроля, ранее установленные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, просят дополнить В.П. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России «Красноборский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик В.П. с требованиями ОМВД России «Красноборский» согласен.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Беляковой В.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором *** районного суда *** области от __.__.______г. В.П. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от __.__.______г., наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением *** районного суда от __.__.______г. к наказанию, назначенному по приговору от __.__.______г., частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** района от __.__.______г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы В.П. освобождён __.__.______г. по отбытии наказания.

Решением *** районного суда от __.__.______г. в отношении В.П. установлен административный надзор на срок до __.__.______г. с установлением административных ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

__.__.______г. В.П. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района от __.__.______г. В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОМВД России «***» от __.__.______г. В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные правонарушения являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления вступили в законную силу, не обжалованы В.П.

Факт совершения административных правонарушений не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Как видно из представленных материалов, В.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на него не поступало, холост, на иждивении никого не имеет.

С учётом указанных выше обстоятельств в отношении В.П., как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к В.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица В.П., родившегося __.__.______г., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (место регистрации: д. <адрес>), дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова