Определение № 2-1-217/2017 2-217/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1-217/2017

дело №2-1-217/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю синьков М.С., ФИО2 о взыскании убытков по договору перевозки,

установил:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, и просила суд взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, уплаченных за доставку груза согласно товарной и транспортной накладным; взыскать солидарно с ответчиков в ее польщу денежную сумму упущенной выгоды в размере <данные изъяты>) рублей.

Судебное разбирательство было назначено на 20 марта 2017 года на 14 часов 00 минут, о чем истица и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако, истица и ее представитель в судебное заседание не явились.

Судебное заседание было отложено на 24 марта 2017 года на 14 часов 20 минут, о чем истица и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако, истица и ее представитель в судебное заседание не явились.

О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако истица и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, объяснений причин неявки не представили. Заявлений от ИП ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, волеизъявление истицы по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица и ее представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю синьков М.С., ФИО2 о взыскании убытков по договору перевозки.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю синьков М.С., ФИО2 о взыскании убытков по договору перевозки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: