Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-731/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-731/17 Именем Российской Федерации г.Урюпинск 06 октября 2017г. Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урюпинске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее в пользу истца 786 822 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитованию № M0P№ заключенному ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование требований истец указал, что согласно вышеуказанному соглашению, которое было заключено в офертно-акцептной форме, ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование кредитом составили 33,49% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца, в размере 24 200 руб. 00 коп. Банк свои обязательства по договору исполнил, ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчика перед истцом составила 786 822 руб. 00 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. основной долг; 82 453 руб. 41 коп. начисленные проценты; 4 428 руб. 59 коп. штрафы и неустойки. В судебном заседании стороны не участвовали. Банк о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В целях исполнения соглашения истце осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 700 000 руб. 00 коп. Указанными денежными средствами ответчик воспользовался. Указанное подтверждается анкетой-заявлением (л.д.16-22), выпиской по счету (л.д.12-15). Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях ОАО «Альфа-Банк». Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем зачисления денежных средств на счет открытый ответчику. На основании п.6.4 Общих условий предоставления кредита (л.д.23-26), при возникновении просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей Банк имеет право досрочно взыскать задолженность. Ввиду неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумма задолженности перед Банком по указанному соглашению о кредитовании составила 786 822 руб. 00 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. основной долг; 82 453 руб. 41 коп. начисленные проценты; 4 428 руб. 59 коп. штрафы и неустойки. Данные обстоятельства установлены при рассмотрении дела, признаны ответчиком, которая выразила свое согласие с иском. В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика ФИО1 установлен факт неисполнения принятых на себя договором обязательств. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он проверен в судебном заседании и признан ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому оплаченная истцом государственная пошлина (л.д.3), подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № M0P№ заключенному ДД.ММ.ГГГГг., - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» 786 822 рублей 00 копеек, в том числе: 700 000 рублей 00 копеек основной долг; 82 453 рубля 41 копейка начисленные проценты; 4 428 рубля 59 копеек штрафы и неустойки, в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 068 рублей 82 копейки. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке – в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд - в течение месяца. Судья А.В. Миронов Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа - Банк" (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|