Решение № 2-1717/2018 2-1717/2018~М-1411/2018 М-1411/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1717/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Лидер» к ООО «Строй-56», ФИО1 о взыскании платежей за пользование предметом лизинга и изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платежей за пользование предметом лизинга и изъятии предмета лизинга, указав, что между ООО «Лидер» и ООО «Строй-56» заключены договоры возвратного лизинга № от 15.04.2014г. и № от 22.04.2014г., в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство купить по заявке ответчика ООО «Строй-56» указанное им имущество и предоставить ему это имущество за плату по временное пользование.Во исполнение условий договоров лизинга истец по заявкам ООО «Строй-56» приобрел транспортные средства легковой автомобиль MercedesBenz Е200, стоимостью 1 350 000 руб. по договору № от 15.04.2014г. и легковой автомобиль NissanPatrol, стоимостью 1 770 000 руб. по договору № от 22.04.2014г. Указанные транспортные средства были переданы в финансовую аренду ООО «Строй-56» поактам приема-передачи 18.04.2014г. и 25.04.2014г. Общая стоимость предметов лизинга по договору № от 15.04.2014г. -1 824 433 руб. 56 коп., выкупная стоимость 1000 руб.; по договору № от 22.04.2014г. – 2 350 781 руб. 16 коп., выкупая стоимость 1000 руб. В соответствии с договором лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей в порядке и сроки, установленные договором. Вместе с тем на протяжении срока договора лизинга ООО«Строй-56» систематически нарушало сроки оплаты лизинговых платежей, с ноября 2014 года платежи прекратились. Срок лизинга по договору лизинга № от 15.04.2014г. истек 15.05.2017г., а по договору лизинга № от 22.04.2014г. 23.05.2017г. По состоянию на дату окончания срока лизинга просроченная задолженность ООО «Строй-56» по оплате лизинговых платежей составила 2 799 682 руб. 51 коп., из которых: по договору № от 15.04.2014г. – 1 143 432 руб. 59 коп., по договору № от 22.04.2014г. 1 656 249 руб. 92 коп. 25.04.2017г. между истцом и ООО «Строй-56» было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по договорам лизинга № от 15.04.2014г. и № от 22.04.2014г., в соответствии с которым лизингодатель предоставил лизингополучателю рассрочку погашения задолженности до 01.12.2017г., однако до настоящего времени ООО «Строй-56» задолженность не погашена, транспортные средства в собственность не выкуплены и лизингодателю не возвращены, ООО «Строй-56» продолжает пользоваться предметами лизинга, находящимися в собственности истца. По состоянию на 20.04.2018г. общий размер арендной платы за пользование предметами лизинга после окончания срока лизинга составляет 1 297 006 руб. 29 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 574 358 руб. 71 коп.; по договору № от 22.04.2014г. – 722 647 руб. 58 коп. Пунктом 9.4 договоров лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в форме неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 100 руб. за 1 день просрочки. По состоянию на 20.04.2018г. сумма договорной неустойки составляет 1 923 663 руб. 72 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 767 536 руб. 02 коп., по договору № от 22.04.2014г. – 1 156 127 руб. 70 коп. В обеспечение исполнения ООО «Строй-56» обязательств по договору, между лизингодателем и ФИО1 заключены договоры поручительства № от 15.04.2014г. и № от 22.04.2014г., в соответствии с которыми ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед лизингодателем за исполнение ООО «Строй-56» всех обязательств последнего по договорам лизинга солидарно и в полном объеме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 2 799 682 руб. 51 коп., из которых: по договору № от 15.04.2014г. – 1 143 432 руб. 59 коп., по договору № от 22.04.2014г. 1 656 249 руб. 92 коп. ; сумму арендной платы за пользование предметами лизинга после окончания срока лизинга в размере 1 297 006 руб. 29 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 574 358 руб. 71 коп.; по договору № от 22.04.2014г. – 722 647 руб. 58 коп.; сумму договорной неустойки за нарушение сроков лизинговых платежей в размере 1 923 663 руб. 72 коп., в том числепо договору № от 15.04.2014г. – 767 536 руб. 02 коп., по договору № от 22.04.2014г. – 1 156 127 руб. 70 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38 302 руб. Изъять из незаконного владения и передать ООО «Лидер» транспортные средства MercedesBenz Е200, и NissanPatrol.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст.15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст.28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст.15 закона).

Из материалов дела следует, что между ООО «Лидер» и ООО «Строй-56» заключены договоры возвратного лизинга № от 15.04.2014г. и № от 22.04.2014г., в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство купить по заявке ответчика ООО «Строй-56» указанное им имущество и предоставить ему это имущество за плату по временное пользование.

Во исполнение условий договоров лизинга истец по заявкам ООО «Строй-56» приобрел у последнего транспортные средства, а именно легковой автомобиль MercedesBenz Е200, стоимостью 1 350 000 руб. по договору № от 15.04.2014г. и легковой автомобиль NissanPatrol, стоимостью 1 770 000 руб. по договору № от 22.04.2014г. Данные обстоятельства подтверждаются договорами купли-продажи № КП-291/04/2014г. от 15.04.2014г. и № КП-294/04/2014 от 22.04.2014г.

Указанные транспортные средства были переданы в финансовую аренду ООО «Строй-56», что подтверждается актами приема-передачи от 18.04.2014г. и от 25.04.2014г.

В соответствии с п. 4.2.1 указанных договоров лизинга лизингополучатель обязался производить оплату лизинговых платежей в порядке и сроки, установленные договором (графиком лизинговых платежей, являющимся приложением к договорам).

Согласно п. 3.6 договоров лизинга срок лизинга заканчивается датой, установленной для оплаты выкупной стоимости предмета лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № к договорам лизинга), в связи с чем срок лизинга по договору лизинга № от 15.04.2014г. истек 15.05.2017г., а по договору лизинга № от 22.04.2014г. 23.05.2017г.

25.04.2017г. между истцом и ООО «Строй-56» было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по договорам лизинга № от 15.04.2014г. и № от 22.04.2014г., в соответствии с которым лизингодатель предоставил лизингополучателю рассрочку погашения задолженности до 01.12.2017г., однако до настоящего времени ООО «Строй-56» задолженность не погашена.

ООО «Строй-56» надлежащим образом не исполнило обязательства по договорам лизинга, систематически нарушало сроки оплаты лизинговых платежей, с ноября 2014 года платежи прекратились, что подтверждается расчетом задолженности, а также отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение ответчиком ООО «Строй-56» обязательств по договорам.

По состоянию на дату окончания срока лизинга просроченная задолженность ООО «Строй-56» по оплате лизинговых платежей составила 2 799 682 руб. 51 коп., из которых: по договору № от 15.04.2014г. – 1 143 432 руб. 59 коп., по договору № от 22.04.2014г. 1 656 249 руб. 92 коп.

Согласно п. 3.7. договоров лизинга по истечении одного месяца с даты окончания срока лизинга предмет лизинга считается находящимся у лизингополучателя в аренде, если стороны не осуществили куплю-продажу или возврат предмета лизинга лизингодателю.

Как указано выше, срок лизинга по договору лизинга № от 15.04.2014г. истек 15.05.2017г., а по договору лизинга № от 22.04.2014г. 23.05.2017г.

Судом установлено, что по истечении срока лизинга, предусмотренного договорами, заключенными между сторонами, транспортные средства в собственность ООО «Строй-56» не выкуплены и лизингодателю не возвращены, ответчик ООО «Строй-56» продолжает пользоваться предметами лизинга, находящимися в собственности истца, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

В соответствии с п. 5.11 договоров лизинга в случае, установленном п. 3.7 договоров лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю арендную плату за каждый день пользования предметом лизинга в размере 1/30 суммы последнего лизингового платежа, определенного в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на 20.04.2018г. общий размер арендной платы за пользование предметами лизинга после окончания срока лизинга составляет 1 297 006 руб. 29 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 574 358 руб. 71 коп.; по договору № от 22.04.2014г. – 722 647 руб. 58 коп.

Согласно п. 9.4 договоров лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за нарушение установленных договором сроков оплаты лизинговых платежей в форме неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 100 руб. за 1 день просрочки.

По состоянию на 20.04.2018г. сумма договорной неустойки составляет 1 923 663 руб. 72 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 767 536 руб. 02 коп., по договору № от 22.04.2014г. – 1 156 127 руб. 70 коп.

В обеспечение исполнения ООО «Строй-56» обязательств по указанным договорам лизинга, между лизингодателем и ФИО1 заключены договоры поручительства № от 15.04.2014г. и № от 22.04.2014г., в соответствии с которыми ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед лизингодателем за исполнение ООО «Строй-56» всех обязательств последнего по договорам лизинга.

Согласно указанных договоров поручительства ФИО1 отвечает перед лизингодателем в полном объеме, включая уплату лизинговых платежей, неустойки, возмещения судебных и иных расходов, ответственность поручителя и лизингополучателя является солидарной.

Положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрена возможность применения возвратного лизинга при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобили переданы ответчику ООО «Строй-56» во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ООО «Строй-56» свои обязательства по договорам лизинга не исполняет, а ФИО1 при указанных обстоятельствах обязался отвечать перед истцом солидарно, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков приведенных выше сумм задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

П.п. «и» п. 4.2.1 указанных договоров лизинга установлено, что лизингополучатель обязан возвратить лизингодателю предмет лизинга по окончанию срока лизинга.

С учетом изложенного, требования истца об изъятии из незаконного владения ООО «Строй-56» и передаче ООО УЛК «Лидер» транспортных средств, являющихся предметами лизинга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ООО «Строй-56» и ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 38 302 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО Универсальная лизинговая компания «Лидер» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строй-56» и ФИО1 солидарно сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 2 799 682 руб. 51 коп., из которых: по договору № от 15.04.2014г. – 1 143 432 руб. 59 коп., по договору № от 22.04.2014г. 1 656 249 руб. 92 коп. ;

Взыскать с ООО «Строй-56» и ФИО1 солидарно сумму арендной платы за пользование предметами лизинга после окончания срока лизинга в размере 1 297 006 руб. 29 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 574 358 руб. 71 коп.; по договору № от 22.04.2014г. – 722 647 руб. 58 коп.;

Взыскать с ООО «Строй-56» и ФИО1 солидарно сумму договорной неустойки за нарушение сроков лизинговых платежей в размере 1 923 663 руб. 72 коп., в том числе по договору № от 15.04.2014г. – 767 536 руб. 02 коп., по договору № от 22.04.2014г. – 1 156 127 руб. 70 коп.;

Взыскать с ООО «Строй-56» и ФИО1 солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38 302 руб.

Изъять из незаконного владения ООО «Строй-56» и передать ООО «Лидер» транспортные средства:

- легковой автомобиль Мерседес Бенц Е200, 2012 года выпуска, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN№;

- легковой автомобиль Ниссан Патрол, 2011 года выпуска, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2018г.

Судья Ю.В. Косенко