Решение № 2А-2129/2019 2А-2129/2019~М-1986/2019 М-1986/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-2129/2019

Дело № 2а-2129/2019

УИД(М) №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд Амурской области в составе: судьи Ситниковой Е.С.,

при секретаре Киевской Е.В..

с участием помощника прокурора Белогорского района Амурской области Поповой Е.А.,

административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "Исправительная колония N 2" УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на восемь лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного жительства в период с 22.00 до 06.00; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 отбывает наказание в данном учреждении по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Белогорского района Амурской области Попова Е.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, указала на наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. В данном приговоре обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, поэтому заявление исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора подлежит удовлетворению на основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к числу тяжких и погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В силу изложенного, ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком 8 лет, который согласно ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет судимости за совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также против жизни и здоровья личности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки ФИО1 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда ФИО1 за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел;

- запрета пребывания ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту;

- запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ситникова Е.С.