Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-1425/2024 М-1425/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1402/2024

№ 2-1402/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Омсукчан 20 мая 2024 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Гаев С.Ю.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичногакционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публличное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», расположенного по адресу www.zaymer.ru, был подписан ответчиком посредством простой электронной подписи с использованием СМС-кода.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, с учетом положения пункта 24 ст. 5 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», образовалась задолженность в размере 47 295 рублей, в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 851 рубль 39 копек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рублей 61 копейки.

Просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1618 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений, ходатайств не представила.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договором микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применение положений которого к сложившимся между сторонами правоотношениям является возможным в силу части 1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действующей на момент закючения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Судом установлено, что между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 посредством использования функционала интернет-сайта ПАО МФК «Займер» www.zaymer.ru с применением аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней под 365 % годовых.

Согласие ФИО1 с индивидуальными условиями договора потребительского займа подтверждено правильным введением кода подписания, направленного на номер телефона, указанного в заявлении-анкете заемщика.

Информация о количестве, размере, периодичности платежей по договору, процентной ставке, порядке ее определения, способах исполнения заемщиком обязательств по договору указана в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Из содержания индивидуальных условий договора займа (пункт 6) следует, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 9000 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 данных индивидуальных условий (ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (пункт 7).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12).

С содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается проставленной ею простой электронной подписью, номер которой указан в договоре займа.

Таким образом, установлено, что, заключая договор потребительского займа, ответчик была проинформирована об условиях данного договора, все его существенные условия между сторонами были определены и согласованы.

Условия договора соответствуют требованиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнены ПАО МФК «Займер» надлежащим образом путем перечисления денежных средств в размере 30 000 рублей на номер карты №, что ответчиком также не оспаривалось.

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком исполнены не были. Доказательств обратному, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, наличие долга ответчиком также не оспорено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 47 295 рублей, из них: основной долг – 30 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 851 рубль 39 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 443 рубля 61 копейка.

При расчете истцом учтены внесенные ответчиком платежи в счет оплаты процентов: ДД.ММ.ГГГГ - 9300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 265 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 115 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 рублей.

Указанный расчет судом проверен и принимается, учитывая, что он составлен исходя из условий заключенного между сторонами договора займа и в полном соответствии с требованиями части 23 и части 25 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок возврата займа наступил, однако задолженность по договору займа ответчиком не погашена ни в части возврата суммы займа, ни в части уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении с исковым заявлением доказательств оплаты государственной пошлины в размере 1619 рублей, истцом, суду не представлено.

Представленные стороной истца платежное поручение № 93524 от 11.03.2024 г. на сумму 758 рублей 86 копеек и платежное поручение № 536782 от 19.12.2023 судом не принимается, поскольку оплачено за подачу исковых заявлений к иным лицам, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном возврате уплаченной государственной пошлины (решение суда, определение, справка), истцом не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 812 рублей 52 копейки (811,53 рублей (платежное поручение № 283169 от 23.06.2023) и 0,99 рублей (платежное поручение №111596 от 22.03.2024)), и в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 47 295 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 812 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №), государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в размере 806 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения – 27.05.2024.

Председательствующий -