Апелляционное определение № 33-8007/2026 от 25 марта 2026 г.

Судья: фио Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-15


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам фио,

рассмотрев материал <данные изъяты> по иску фио к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

по частной жалобе фио на определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в Ступинский городской суд <данные изъяты> с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено заявителю.

Определение суда обжаловано фио в апелляционном порядке.

В адрес суда апелляционной инстанции от фио представлено письменное заявление об отказе от частной жалобы.

Суд полагает указанное заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Положения ст. 326 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, определение суда никем более не обжаловано, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ фио от частной жалобы, прекратив апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ фио от частной жалобы на определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления.

Производство по указанной частной жалобе прекратить.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>