Решение № 2-73/2021 2-73/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-73/2021

Дело № 2-73/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Среднеколымск 18 марта 2021 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В.,при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц связи

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (по доверенности ФИО2) (далее по тексту – ООО «СпецСнаб71») обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявления указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен потребительский кредит № на приобретение товара. Также ответчик выразила свое согласие на открытие на ее имя банковского счета и предоставления кредитной карты в рамках проекта «Перекрестные продажи». Банк выполнил свои обязательства: выпустил и выслал ФИО1 кредитную карту, которую она активировала <дата>, для обслуживания карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 79 800 руб. под 36,00; 17,00; 26,9; 36,6%, а ответчику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Ответчик пользовалась предоставленной кредитной картой в период с <дата> по <дата>. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на 17.06.2020 года общая сумма задолженности составляет – 144 096 руб. 98 коп., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 79 562 руб. 19 коп., сумма задолженности по процентам – 64 338 руб. 79 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 196 руб.

Представитель истца ООО«СпецСнаб71» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит в заявлении рассмотреть дело без его участия. Направил в адрес суда Акт о погашении задолженности от <дата>, в соответствии с которым задолженность ответчика ФИО1 погашена полностью, истец претензий к ней не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда копию чека об оплате суммы задолженности.

Третье лицо – ОТП Банк извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

<дата> ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара. В соответствии с п. 2 данного заявления она просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в заявлении на получение потребительского кредита. Ей была предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены тарифами банка, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами банка. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по карте составила 45,36% годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал в ее адрес карту. Карта была активирована ответчиком <дата>, для ее обслуживания банком был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 79 800 рублей, под 36,00%; 17,00%; 26,9%; 36,6%, а заемщику была предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно <дата> впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 10 805 рублей, в последующем ответчик совершала действия по частичному погашению задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности было произведено <дата>, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № в соответствии с которым истец принял на себя права требования к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода данного права.

Согласно акта приема-передачи прав требований от <дата> к истцу перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от <дата> в размере 144 096 руб. 98 коп.

<дата> ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требований по вышеуказанному кредитному договору, с приложенными документами, требованием погасит имеющуюся задолженности, и указанием ее размера.

В адрес суда от ответчика ФИО1 поступило заявление от <дата> в соответствии с которым она признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены судом и понятны. Впоследствии, <дата> ответчик погасила имеющуюся задолженность в размере 144 096 руб. 98 коп., а также расходы понесенные истцом при обращении в суд в виде государственной пошлины в размере 4 082 руб., в полном объеме, в подтверждении чего предоставила суду чек по операции Сбербанк онлайн от <дата>, номер операции №.

Об отсутствии задолженности и исполнении обязательств по кредитному договору № от <дата> ответчика перед ООО «СпецСнаб71» также свидетельствует акт о погашении задолженности от <дата>, подписанный сторонами.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат отказу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 марта 2021 года.

Судья О.В. Эверстова