Решение № 2-10587/2024 2-10587/2024~М-8787/2024 М-8787/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-10587/2024

УИД 72RS0014-01-2024-013107

Дело № 2-10587/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ООО «Техноцентр» ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2022 ПАО Сбербанк (Истец) и ООО «Техноцентр» (Ответчик-1) заключили Кредитный договор № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F (далее - Кредитный договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Отвщчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путём ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно Кредитному договору Ответчику-1 открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 с зачислением кредитных траншей на расчётный счет № сроком на 36 месяцев под 11,00 % годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения периода льготного кредитования процентная ставка установлена 18,37 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячно равными долями.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Ответчик- 1 уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Принадлежность электронной подписи Ответчику-1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано Ответчиком-1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 17.10.2022 в 07:31:38.

Во исполнение условий Кредитного договора истцом на счет Ответчика-1 перечислены денежные средства в размере 4 987 425,16 рублей (выписка операций по лицевому счету за период с 17.10.2022 по 02.09.2024).

Истцом с ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 был заключен Договор поручительства № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3FII01 от 17.10.2022, путем подписания поручителем Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

Принадлежность электронной подписи Поручителю подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Предложение (оферта) подписано Поручителем простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 17.10.2022 в 13:33:39

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 3 539 962,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 173 997,40 руб.; просроченные проценты - 355 704,35 руб.; неустойка - 10 260,35 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить истцу всю сумму задолженности по кредиту. Требование истца до настоящего момента ответчиками не выполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ТЕХНОЦЕНТР», ФИО1 задолженность по Кредитному договору № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F от 17.10.2022 в размере 3 539 962,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 173 997,40 руб.; просроченные проценты - 355 704,35 руб.; неустойка - 10 260,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 899,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Техноцентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, 17.10.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Техноцентр» заключен Кредитный договор № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F (далее - Кредитный договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью путём ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно Кредитному договору истцом для ООО «Техноцентр» открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 с зачислением кредитных траншей на расчётный счет № сроком на 36 месяцев под 11,00 % годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения периода льготного кредитования процентная ставка установлена 18,37 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячно равными долями.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ООО «Техноцентр» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Принадлежность электронной подписи ООО «Техноцентр» подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано ООО «Техноцентр» простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 17.10.2022 в 07:31:38.

Во исполнение условий Кредитного договора истцом на счет ООО «Техноцентр» перечислены денежные средства в размере 4 987 425,16 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 17.10.2022 по 02.09.2024.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F от 17.10.2022 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3FII01 от 17.10.2022, путем подписания поручителем Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

Принадлежность электронной подписи Поручителю подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Предложение (оферта) подписано Поручителем простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 17.10.2022 в 13:33:39

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 Заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 18,37 % годовых.

По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п. 7 заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии устанавливается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным в п. 7 заявления для уплаты процентов. Плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора составляет 1% от суммы кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее для подписания дополнительного соглашения к договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены поручителя/залогодателя/счета для списания задолженности без распоряжения должника/поручителя/залогодателя; изменения даты платежа, изменения типа процентной ставки (п. 4 Заявления).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числе) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

ООО «Техноцентр» ознакомилось с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» сайта территориальных банков, понимает их текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять (п. 16 Заявления).

Кроме того, путем перечисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 4 987 425,16 руб. по кредитному договору № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F от 17.10.2022.

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность по кредиту погашается частично с нарушением установленных договором сроков, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом уплачиваются также частично и с нарушением сроков. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F от 17.10.2022 по состоянию на 02.09.2024 составляет 3 539 962,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 173 997,40 руб.; просроченные проценты - 355 704,35 руб.; неустойка - 10 260,35 руб.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Судом проверен расчет задолженности, представленный банком, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств во исполнение кредитных обязательств.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлен контррасчет, иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере либо отсутствие таковой вообще.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 9 заявления кредитного договора № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F от 17.10.2022 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство ФИО1 в соответствии с договором № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3FII01 от 17.10.2022.

Согласно п. 3, 4 Общих условий договора поручительства № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3FII01 от 17.10.2022, поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренного кредитными договорами.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством ФИО1 и пунктом 4 Общих условий договоров поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика ООО «Техноцентр», а также с поручителя ФИО1 солидарно с заемщиком ООО «Техноцентр».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 25 899,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), Общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 8647RYKQW3ER9Q0AQ0UW3F от 17.10.2022 по состоянию на 02.09.2024 в размере 3 539 962,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 173 997,40 руб.; просроченные проценты - 355 704,35 руб.; неустойка - 10 260,35 руб.; а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 899,81 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова