Постановление № 5-198/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-198/2020

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административное



Адм./<адрес>


Постановление


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 02511 младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кыргызской Республики, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с июня 2020 года, зарегистрированного в <адрес> в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – мопедом Alpha, без государственного регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2, в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, из которого видно, что ФИО2 в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством – мопедом Alpha, без государственного регистрационного знака, ввиду наличия подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование ввиду наличия у него, как у лица, управлявшего транспортным средством – мопедом Alpha, без государственного регистрационного знака, признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 21 час 20 минут и в 21 час 40 минут в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,929 и 0,899 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством – мопедом Alpha, без государственного регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами;

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, согласно которой по учетным данным ГИБДД ФИО2 права на управление транспортными средствами не имеет. Водительское удостоверение и удостоверение тракториста машиниста ФИО2 не выдавалось;

- письменными объяснениями ФИО2, исполненными в протоколе <адрес> об административном правонарушении, из которых видно, что с правонарушением он согласен.

Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Принимая во внимание приведенные выше данные, а также то, что ФИО2 на день вынесения настоящего постановления является военнослужащим, то есть лицом, к которому, в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, считаю необходимым наложить на ФИО2 административный штраф.

При назначении ФИО2 наказания обстоятельством, отягчающим наказание, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с №, КПП 462301001, ИНН <***>, код ОКТМО 38640000, р/с 40№ в Отделение Курск <адрес>, БИК 043807001, КБК 188 1 16 01121 01 0000 140, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Пахомов Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ