Решение № 2-5303/2017 2-5303/2017~М-5511/2017 М-5511/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5303/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата>. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., при секретаре Трефиловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО3 А.ча к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать жилой дом № <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, умершей <дата>, признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей <дата>. В обоснование своих требований указал, что в настоящее время ему принадлежит ? доли в общем праве на земельный участок с кадастровым <номер>, по адресу: <адрес> Оставшаяся ? доли принадлежит ФИО2 <дата>. ФИО2 умер. ФИО3 и ФИО2 получили по ? доли в общем праве на данный земельный участок в порядке принятого наследства после смерти своей матери - ФИО1, которой указанный земельный участок был предоставлен в собственность на основании Постановления главы администрации Ульянинского с/с <номер> от <дата>. На указанном земельном участке ФИО1 был возведен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом <адрес>, <номер> по состоянию на <дата>. ФИО4 умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство. ФИО3 приобрел ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>109, расположенный по адресу: <адрес>. В досудебном порядке зарегистрировать право на долю дома не представляется возможным и он был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили мнение, в котором просят в иске отказать и рассматривать дело в отсутствие их представителя. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что он заявлен правомерно. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (мать истца), которой принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании Постановления главы администрации Ульянинского с/с <номер> от 21.04.1994г., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю <номер> от 21.04.1994г. (л.д.10). На указанном земельном участке ФИО1 был возведен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом <адрес>, <номер> по состоянию на 26.10.1988г. (л.д.35-41). После смерти ФИО1 ее дети ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в виде земельного участка в равных долях (по ? доли), что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> (л.д.12), свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.20-21). 12.02.2017г Морозников В.А умер. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свою долю в праве на жилой дом, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и разночтением в адресе, сделать это не представляется возможным. Спорный дом имеет адрес: <адрес> (л.д.17) и ему присвоен кадастровый номер <номер>. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом в с. <...>, д. 17, составленному <дата>, собственником являлась ФИО1 (л.д.33-41). Таким образом, учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, дом был построен до предоставления земельного участка ФИО1, числится, как ранее учтенный, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, несмотря на расхождение в адресе. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать жилой <адрес> кадастровым номером <номер>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, умершей <дата>. Признать за ФИО3 А.чем право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья П.А. Сидоров Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Раменского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-5303/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5303/2017 |