Решение № 2-8066/2024 2-8066/2024~М-4060/2024 М-4060/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-8066/2024

78RS0005-01-2024-007271-61

Дело № 2-8066/2024 17 декабря 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бодровой Я.О.

При секретаре Веретенникове Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Предпортовец-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Предпортовец-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период 2022 года по 2023 год в размере 11 100 рублей, по оплате целевых взносов в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.07.2024 в размере 1 841 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2023 по 31.07.2024 в размере 6073 руб. 70 коп., проценты на сумму долга 46 100 руб. в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки в период с 01.08.2024 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей,

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником земельного участка № кадастровый №, находящийся <адрес> а также членом СНТ «Предпортовец-2» с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ранее поддерживал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Частью 5 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее Закон N 82-ФЗ) предусмотрено, что участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Статья 5 Закона N 82-ФЗ дает определение общественного объединения, под которым понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Добровольность формирования - это важнейший признак общественного объединения. Государство по общему правилу не должно вмешиваться в деятельность общественных объединений, а также в их внутриорганизационные отношения.

Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 года (далее так же Закон N 66-ФЗ) комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов (ст. 2).

Частью 1 ст. 4 Закона N 66-ФЗ установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно положениям Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (абз. 1 п. 1 ст. 20).

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (абз. 2 п. 1 ст. 20).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 21 этого же Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Таким образом, поскольку ответчик является членом СНТ, ведет садоводство, правоотношения между ним и истцом должны быть урегулированы согласно протоколов голосования общего собрания членов СНТ, а размер платы по договору должен быть утвержден решением СНТ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка № кадастровый № расположенным в СНТ «Предпортовец-2».

В материалы дела представлены устав СНТ «Предпортовец-2», протоколы общих собраний членов СНТ, определяющего размер платы за членские и целевые взносы.

Вместе с тем пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Данное положение Закона также обусловлено именно тем, что при отсутствии у гражданина права общей собственности на имущество общего пользования и при отсутствии его членства в соответствующем объединении, которое также порождает право пользования таким имуществом, это право может быть основано только на договоре, и в случае его не заключения либо при нарушении его условий возможность пользоваться имуществом общего пользования для них может быть прекращена или ограничена.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в СНТ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик суду не представил доказательств оплаты взносов, и доказательств того, что им были оспорены принятые общим собранием решения по установлению размера платежей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые были понесены в связи с предъявлением иска и на основании ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы, поскольку данные расходы подтверждены представленными в материалы дела квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу СНТ «Предпортовый-2» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 по 2023 год в размере 11 100 рублей, по оплате целевых взносов за период с 2022 года по 2023 год в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.07.2024 в размере 1 841 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2023 по 31.07.2024 в размере 6073 руб. 70 коп., проценты на сумму долга 46 100 руб. в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки в период с 01.08.2024 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024